Решение по делу № 2-1-657/2018 от 30.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года                     город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Погодиной Е.А. к Мишину В.В. о возврате неосновательно приобретенного имущества,

установил:

Погодина Е.А. обратилась в суд с иском к Мишину В.В. о возврате неосновательно приобретенного имущества.

В судебные заседания, назначенные на 17 и 24 сентября 2018 года истец Погодина Е.А. и ответчик Мишин В.В. не явились, о дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается расписками и почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Погодиной Е.А. к Мишину В.В. о возврате неосновательно приобретенного имущества оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                        С.Г. Тульская