Решение по делу № 2-481/2020 от 08.10.2019

Дело №

91RS0№-75

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    20 августа 2020 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего:    –    судьи Охота Я.В.,

        при секретаре    –    ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица – нотариусы Симферопольского городского нотариального округа ФИО3, ФИО4, ФИО5, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, –

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и, уточнив требования, просила включить имущество в виде 2/5 частей от ? доли (1/5) жилого дома, принадлежащего ФИО6, с постройками хозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности 2/5 части от ? доли (1/5) жилого дома и построек хозяйственного назначения по указанном адресу в порядке наследования по закону после смерти ее сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону после смерти своего сына, который унаследовал указанную долю домовладения после смерти своего отца и бывшего супруга истицы ФИО6. Истица приняла наследство после сына путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако, сын наследство после смерти отца принял, однако не получил свидетельство на наследство по закону и не успел зарегистрировать право собственности на указанное имущество. Истцом было получено свидетельство о праве на наследство на земельный участок, однако, на домовладение свидетельство о праве на наследство ей не выдано ввиду отсутствия у нее оригиналов правоустанавливающих документов. Истец обращалась с иском к ответчику об истребовании документов, однако из пояснения ответчика был установлен факт утраты оригиналов документов. Учитывая изложенное, в настоящее время истец лишена возможности оформить наследство после сына в установленном законом порядка, в связи с чем, обратилась с иском в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец и ее представитель подали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По сути ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 35 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, в частности: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т. ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработку наследником земельного участка, подачу в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей" возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

Истец является бывшей супругой умершего.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, построек хозяйственного назначения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

С заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 (отца) обратились супруга ФИО2, дочь ФИО8, отец ФИО9 и сын от первого брака ФИО7 (сын истицы). (л.д. 64, 65, 67, 161)

Наследниками получено свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество, в следующих долях:

- ? доля ФИО2 (супруга);

- 1/10 доля ФИО2 (супруга);

- 1/10 доля ФИО9 (отец);

- 1/10 дочь ФИО8 (дочь).

Свидетельство о праве на наследство по закону на 2/5 в ? доле вышеуказанного имущества не получено.

Сын ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону не получил.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО7.

С заявлением о принятии наследства после смерти сына в установленный законом срок обратилась истец ФИО1 (мать).

ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти сына на 2/5 доли в ? доле (1/5) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону на долю спорного жилого дома истцу нотариусом выдано не было ввиду отсутствия у нее оригиналов правоустанавливающих документов на дом. (л.д. 9)

Согласно исковым требованиям, в рамках гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов, ответчик указала на утрату правоустанавливающих документов.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на 1/5 долю (2/5 доли от ? доли) в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> после смерти сына ФИО2, поскольку наследство истцом был принято в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ст.ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6718 рублей 59 копеек (л.д. 108 стоимость жилого <адрес>, 00 /5 = 351858,8 рублей).

В соответствии с требованиями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей и расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200 рублей (л.д. 15-16).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю домовладения (жилого дома и построек хозяйственного назначения), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:22:010216:408.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю домовладения (жилого дома и построек хозяйственного назначения), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:22:010216:408, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 10 200 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 6718 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

    Судья:    Я.В. Охота

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:        Я.В. Охота