Решение по делу № 2-1533/2020 от 28.04.2020

Дело № 2-1533 Д/2020 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при помощнике судьи Харитоновой Р. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Агафонову Борису Викторовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к Агафонову Б. В. о взыскании суммы долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ООО «АСВ», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя <данные изъяты>

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца ООО «АСВ».

Свои исковые требования истец мотивировал в заявлении следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и Агафоновым Б.В. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчиком были получены денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

Договор заключен в соответствии с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий договора.

Ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требования №. Из данного договора следует, что произведена перемена лиц в обязательстве.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма задолженности основного долга, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг.

Истец ООО «АСВ» обращался к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика суммы задолженности по договору займа. Определением Мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку между сторонами имеется спор о праве.

Истец просит суд взыскать в пользу ООО «АСВ» с ответчика Агафонова Б.В. задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма задолженности основного долга, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Агафонов Б. В., надлежащим образом извещенный судом о дате времени и месте судебного разбирательства <данные изъяты> в судебное заседание не явился без уважительных причин, письменный отзыв в суд не направил, кроме того, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства суд не просила.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося в суд ответчика Агафонова Б. Ф., надлежащим образом извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав исковое заявление и письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так, в соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и Агафоновым Б.В. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчиком были получены денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

Неотъмлемыми частями договора микрозайма являются Индивидуальные условия, Правила предоставления микрозаймов ООО «Честное слово», Общие условия договора микрозайма <данные изъяты>

В силу пункта <данные изъяты> настоящего договора Агафонов Б. В. обязался возвратить полученную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Истец выполнил свои обязательства в соответствии с договором надлежащим образом и в полном объеме.

Однако в установленный договором срок сумма займа возвращена Агафоновым Б. В. не была.

Общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам - <данные изъяты>, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - <данные изъяты>

Пунктом <данные изъяты> договора установлено, что в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма, кредитор вправе применить неустойку в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов <данные изъяты>

До настоящего времени Агафонов Б. В. не исполнил взятые на себя обязательства по договору микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требования №. Из данного договора следует, что произведена перемена лиц в обязательстве <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неполученные проценты.

Исходя из требований норм ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ, истец имеет полное право требовать у суда взыскания с ответчика образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженности по вышеуказанному договору микрозайма в размере <данные изъяты>

Истец ООО «АСВ» обращался к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика суммы задолженности по договору займа. Определением Мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку между сторонами имеется спор о праве <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

Ответчик в суд не явился. Таким образом, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств, возникших у него перед ООО «АСВ», а также каких-либо мотивированных возражений по существу иска, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, который проверен судом и с которым суд соглашается, поскольку он подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что с размером процентов за пользование суммой займа и неустойки ответчик при заключении договора микрозайма был полностью согласен и подписал его; договор микрозайма в указанной части не признавал недействительным.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Агафонову Борису Викторовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить полностью.

Взыскать с Агафонова Бориса Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» в порядке уступки прав требования по договору микрозайма №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Агафоновым Борисом Викторовичем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, сумму процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать денежные средства на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева