ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2015 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ягудина В.И.,
рассмотрев поступивший из ОМВД по Кореновскому району материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Козлова В,А., <...>
УСТАНОВИЛ:
Козлов В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 06.04.2015 года в 23 часов 30 минут в <...> около <...> Козлов В,А учинил скандал в отношении К.А.Н., в ходе которого стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании правонарушитель обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что вина правонарушителя нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от <...> года, заявлением К.А.Н., объяснениями Р.А.П., рапортами ОРППСП ОМВД РФ по Кореновскому району от 07.04.2015 года: Т.А.С., Б.Ю.Г..
Действия Козлова В,А квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для изменения квалификации его действий судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности.
С учетом изложенного, суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░,░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.