Решение по делу № 2-579/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-579/2013 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Аникиной К.С., с участием прокурора Кожевникова В.И., заявителя Барахтенко Д.В., представителя заявителя Попова В.В., представителя заинтересованного лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.Березовскому Черепановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барахтенко Д.В. о признании безвестно отсутствующим Барахтенко А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Барахтенко Д.В. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего брата Барахтенко А.В., дата года рождения, уроженца *** , зарегистрированного по адресу: <адрес>. В обоснование своего заявления заявитель Барахтенко Д.В. указал на следующие обстоятельства. дата исполнительным комитетом Березовского городского совета народных депутатов матери заявителя Т. выдан ордер № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Т. умерла дата. В дата брат заявителя Барахтенко А.В. собрал свои вещи и выехал из квартиры, расположенной по указанному адресу. В дата заявитель обращался в Отдел МВД России по г.Березовскому с заявлением о том, что его брат Барахтенко А.В. пропал, в 2011 году он вновь обратился в Отдел МВД России по г.Березовскому с заявлением о розыске брата, однако до настоящего времени каких-либо сведений о месте нахождения и судьбе последнего нет, в квартире Барахтенко А.В. так и появился. Признание Барахтенко А.В. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, но поскольку в квартире зарегистрирован Барахтенко А.В., который сохраняет право пользования жилым помещением, оформление права собственности невозможно.

В судебном заседании заявитель Барахтенко Д.В. поддержал свое заявление, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении, просил суд признать Барахтенко А.В. безвестно отсутствующим, дополнительно пояснил суду, что в дата его брат Барахтенко А.В. ушел из дома, обосновав это тем, что ему надо найти новую работу, хотя до этого он долгое время нигде не работал, он собрал необходимые вещи, после этого заявитель больше не видел его, куда уехал Барахтенко А.В. заявителю Барахтенко Д.В. неизвестно, такие поездки периодически случались у последнего, который говорил, что поедет искать работу, уезжал то в г.Алапаевский, то в г.Нижний Тагил, возвращался оттуда с подбитым глазом. Также заявитель Барахтенко Д.В. пояснил, что обращался в полицию с заявлением о розыске брата, однако никакого ответа на свое заявление он не получил, участковый, который производил осмотр квартиры, через неделю позвонил ему и сказал, что на тот момент, когда заявителем было подано заявление, имелась информация о том, что его брат задержан за административное правонарушение в г.Каменск-Уральском, при задержании Барахтенко А.В. сотрудникам полиции был назван в качестве адреса: <адрес>, иного адреса его место нахождения Барахтенко А.В. не называл, заявителю о нем не известно. Признание Барахтенко А.В. безвестно отсутствующим также необходимо заявителю Барахтенко Д.В. в связи с тем, что поскольку его брат Барахтенко А.В. зарегистрирован в указанной квартире, вот уже на протяжении 8 лет ему приходится оплачивать за брата коммунальные платежи. Какого-либо имущества, принадлежащего Барахтенко А.В. на праве собственности, у последнего не имеется.

Представитель заявителя Попов В.В. в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, пояснил, что признание Барахтенко А.В. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для экономии коммунальных платежей, сведениями о месте проживания Барахтенко А.В. заявитель не обладает.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.Березовскому Черепанова О.И. разрешение вопроса о признании Барахтенко А.В. безвестно отсутствующим оставила на усмотрение суда, уточнила, что в Управлении социальной политики по г.Березовскому никакой информации в отношении Барахтенко А.В. не имеется, на учете он не состоит, имущества у него нет.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отделения УФМС России по Свердловской области в г.Березовском в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица Администрации Березовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, каких-либо ходатайств и возражений по поводу заявленных Барахтенко Д.В. требований от представителя заинтересованного лица в суд не поступало.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителей заинтересованных лиц Отделения УФМС России по Свердловской области в г.Березовском и Администрации Березовского городского округа Свердловской области на основании ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации.

Заслушав заявителя Барахтенко Д.В., представителя заявителя Попова В.В., представителя заинтересованного лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.Березовскому Черепанову О.И., исследовав и оценив представленные суду материалы и доказательства, выслушав заключение прокурора, посчитавшего заявление Барахтенко Д.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд полагает возможным признать Барахтенко А.В. безвестно отсутствующим по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Из содержания указанной нормы следует, что достаточным основанием для признания гражданина отсутствующим является отсутствие сведений месте пребывания гражданина в месте его жительства в течение года.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом, следует из материалов гражданского дела, Барахтенко А.В. родился дата в *** , родителями значатся: отец В., мать Т. (свидетельство о рождении III-ЮН №). Из представленного заявителем Барахтенко Д.В. свидетельства о рождении I-АИ № следует, что последний приходится Барахтенко А.В. родным братом, поскольку в качестве родителей заявителя также указаны: отец В., мать Т..

Согласно справке, представленной ООО «ЖКХ-Холдинг» по запросу суда, Барахтенко А.В. с дата зарегистрирован по адресу: <адрес>; также по данному адресу зарегистрированы: Барахтенко Д.В. с дата и его дочь А. с дата. Имеющимся в материалах дела типовым договором социального найма жилого помещения №, заключенным дата между Администрацией Березовского городского округа Свердловской области и Барахтенко Д.В., выступающим в качестве нанимателя, подтверждается факт передачи Барахтенко А.В., как члену семьи нанимателя, права бессрочного владения и пользования изолированным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Доказательств иного места регистрации и жительства Барахтенко А.В. суду лицами, участвующими в деле, не представлено, таковых данных у суда не имеется, поэтому суд полагает установить местом жительства Барахтенко А.В. адрес: <адрес>.

Как следует из содержания заявления, пояснений заявителя Барахтенко Д.В., данных им в ходе судебного заседания, его брат Барахтенко А.В. в дата, собрав вещи, выехал их квартиры, расположенной по указанному адресу, более в нее не возвращался и отсутствует в месте своего жительства до настоящего времени.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Е. суду пояснил, что Барахтенко Д.В. и Барахтенко А.В., как родных братьев, он знает с дата, до дата проживал с ними в одном доме № по <адрес>, он (свидетель) жил на третьем этаже в кв. №, Барахтенко Д.В. и Барахтенко А.В. вместе с родителями проживали на втором этаже в кв. №, в которой Барахтенко Д.В. вместе с дочерью и женой проживает и в настоящее время. Поскольку он (свидетель) поддерживает с заявителем отношения, бывает у заявителя в гостях 1 раз в неделю или 1 раз в месяц, ему известно, что Барахтенко А.В., который проживал вместе с братом Барахтенко Д.В. по указанному адресу, не живет в квартире примерно с дата или даже с дата, следов его проживания в кваритре также не имеется. Сам свидетель видел Барахтенко А.В. в последний раз лет 15 назад, в настоящее время по поводу места нахождения или жительства Барахтенко А.В. и его розыска свидетелю ничего не известно.

Об аналогичных обстоятельствах пояснил суду свидетель Г., дополнил, что последний раз он (свидетель) видел Барахтенко А.В. 10 лет назад, когда тот стоял в подъезд, находился в состоянии алкогольного опьянения, из разговора с Барахтенко А.В. свидетель понял, что Барахтенко А.В. ходит в послушниках при монастыре, о месте нахождения Барахтенко А.В, ему ничего не известно, в квартире по указанному адресу он не проживает около 10 лет, о каких-либо конфликтах между братьями он не слышал.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля У. следует, что она проживает в кв. № в доме <адрес>, является старшей по подъезду, ей ежемесячно приходится собирать деньги с жителей подъезда за домофон и уборку подъезда, поэтому она (свидетель) каждый месяц бывает в квартире семьи Барахтенко Д.В., который проживает с ней в одном подъезде в кв. №. Никаких следов проживания в квартире Барахтенко А.В., которого она видела в последний раз около 5 лет назад, не имеется, о месте нахождения Барахтенко А.В. ей ничего не известно.

У суда не имеется оснований не доверять или сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных допрошенными в судебном заседании свидетелями, подтвердившими факт отсутствия Барахтенко А.В. в месте его жительства, поскольку данные ими показания последовательны и не противоречивы, какой-либо заинтересованности в исходе дела лица, допрошенные в качестве свидетелей, не имеют, изложенные свидетелями обстоятельства согласуются с пояснениями заявителя Барахтенко Д.В. и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного дата старшим участковым уполномоченным отдела МВД России по г.Березовскому О. следует, что дата Барахтенко Д.В. обратился в полицию с заявлением об оказании помощи в розыске брата Барахтенко А.В., дата года рождения, указав, что связь с ним была утеряна в дата. В ходе проверки участковым было установлено, что Барахтенко А.В, пребывает в <адрес>, поскольку дата и дата нарядом ППСМ Синарского района г.Каменска-Уральского Барахтенко А.В. был задержан и привлечен к административной ответственности. Вместе с тем, в указанном постановлении не содержится сведений о месте пребывания Барахтенко А.В., задержан он был на улице, сведения о месте жительства указаны по месту его регистрации в <адрес>. Это же место жительства Барахтенко А.В. указано и при привлечении его к административной ответственности дата.

Из поступивших по запросам суда ответов Администрации Березовского городского округа Свердловской области от дата, ГБУЗ СО «Березовская Центральная городская больница» от дата следует, что фактов обращения Барахтенко А.В. в указанные учреждения и органы не зарегистрировано. Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области в ответе от дата указано, что сведениями о доходах Барахтенко А.В. инспекция не располагает.

По данным Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области идентифицировать человека с такими данными в базе ПТК СПУ не удалось (ответ на запрос № от дата).

Анализируя установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявление Барахтенко Д.В. и признать его безвестно отсутствующим, поскольку, учитывая, что последние сведения о месте пребывания Барахтенко А.В. датированы дата и более никаких сведений о месте его пребывания суду не представлено и в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что в месте жительства Барахтенко А.В., установленном как <адрес>, отсутствуют сведения о месте его пребывания в течение более одного года.

Более того, как следует из представленных суду заявителем Барахтенко Д.В. платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и предоставление коммунальных услуг за период сентябрь 2012-апрель 2013, заявителем ежемесячно вносится плата за предоставление коммунальных услуг, рассчитываемая из количества 3-х человек, зарегистрированных по указанному адресу. Поэтому при принятии решения о признании Барахтенко А.В. безвестно отсутствующим суд также исходил из правовой заинтересованности в этом заявителя Барахтенко Д.В., факт признания для которого его брата Барахтенко А.В. безвестно отсутствующим влечет определенные, юридически-значимые последствия в виде снятия Барахтенко А.В. с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку в силу ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 (в ред. от 30.12.2012) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании безвестно отсутствующим является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, и уменьшения платы за предоставление коммунальных услуг.

Установление данного обстоятельства в ином, внесудебном, порядке в силу приведенных выше обстоятельств невозможно, спора о праве в ходе судебного заседания не установлено.

В силу ст.279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.279, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Барахтенко А.В., дата года рождения, уроженца *** , безвестно отсутствующим.

Лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2013.

Судья: подпись. Е.Л. Забоева

***

***