Решение по делу № 5-479/2021 от 29.03.2021

Дело № 5-479/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области             27 апреля 2021 года

ул. М. Горького, 42

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин Владимир Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пономарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пономарева Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2021 дежурным помощником начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области майором внутренней службы ФИО3 в отношении осужденного Пономарева А.А. составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым, 18.03.2021 в 10:01 Пономарев А.А., осужденный приговором Курганским городским судом Курганской области от 27.11.2019, находясь в камере ШИЗО № 9 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, занавесил объектив камеры видеонаблюдения листком бумаги, тем самым ограничил обзор видеокамеры, чем привел в нерабочее состояние электронное средство надзора и контроля – систему видеонаблюдения в камере ШИЗО № 9, тем самым воспрепятствовал исполнению оператором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области служебных обязанностей на посту оператора средств видеонаблюдения. В этот же день в период с 10:01 до 10:03 на неоднократные требования сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области прекратить приводить в нерабочее состояние систему видеонаблюдения, Пономарев А.А. в категоричной форме отказался от выполнения законных требований сотрудников администрации исправительного учреждения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономарев А.А. в судебном заседании не отрицал то обстоятельство, что, отбывая меру дисциплинарного взыскания в камере № 9 ШИЗО, занавесил объектив камеры видеонаблюдения листком бумаги, пояснив, что сделал это, так как не хотел, чтобы производилась видеосъемка во время его похода в туалет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, дежурный помощник начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области Хохряков В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные материалы дела, судья находит доказанной вину Пономарева А.А. в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.

В силу пп. 21, 60, 65 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 04.09.2006 № 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» системы (подсистемы) охранного телевидения применяются для дистанционного наблюдения за обстановкой в охраняемых зонах, на территории объекта, в режимных зданиях и помещениях, на подступах к территории учреждения. Для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений. Также предусмотрено, что камеры штрафного изолятора оборудуются видеокамерами с выводом изображения на видеоконтрольные устройства в помещениях ОД (операторов ПУТСН, СОТ).

Согласно частям 2, 3, 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Основным документом, регламентирующим порядок исполнения и отбывания наказания, являются Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295.

Пункт 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений предусматривает, что осужденным запрещается: препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы, приводить в нерабочее состояние электронные и иные технические средства надзора и контроля.

Как следует из материалов дела 18.03.2021 в 12:31 осужденный Пономарев А.А., находясь в камере ШИЗО № 9 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, занавесил объектив камеры видеонаблюдения листком бумаги, тем самым ограничил обзор видеокамеры, чем привел в нерабочее состояние электронное средство надзора и контроля – систему видеонаблюдения в камере ШИЗО № 9, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области служебных обязанностей. В этот же день в период с 10:01 до 10:03 на неоднократные требования сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области прекратить приводить в нерабочее состояние систему видеонаблюдения, Пономарев А.А. в категоричной форме отказался от выполнения требований сотрудников администрации исправительного учреждения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Виновность Пономарева А.А. подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 18.03.2021; рапортом сотрудника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области ФИО4 согласно которому был выявлен осужденный Пономарев А.А., который 18.03.2021 в 10:01 вывел из строя камеру видеонаблюдения, установленную в камере ШИЗО № 9, путем занавешивания объектива камеры листком бумаги, чем воспрепятствовал осуществлению надзора с использованием видеотехники; актом просмотра видеозаписи от 18.03.2021, согласно которому установлен факт нарушения установленного порядка отбывания осужденным Пономаревым А.А., который 18.03.2021 в 10:01 вывел из строя камеру видеонаблюдения, установленную в камере ШИЗО № 9, чем воспрепятствовал осуществлению надзора с использованием видеотехники.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности Пономарева А.А., либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, судье не представлено, судьей не установлено.

Нарушений положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении должностным лицом в отношении Пономарева А.А. протокола об административном правонарушении не допущено.

Действия Пономарева А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Пономаревым А.А. административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Пономарева А.А., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Пономарева А.А., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа как отвечающее требованиям справедливости, соответствующее целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономарева Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Курганской области р/с 03100643000000014300 в Отделении Курган г. Курган УФК по Курганской области, г. Курган, к/с 40102810345370000037, КПП 451001001, ИНН 4510010236 (ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, л/с 03431378260), БИК 013735150, ОКТМО 37614464101.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья      В.В. Балакин