Решение по делу № 2-3963/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-3963/2013     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2013 года                             

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,

при секретаре Раевой А.С.,

с участием представителя истца Иванова С.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Толмачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Толмачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <руб.>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <руб.>.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Толмачев А.В. заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к правилам кредитования по продукту «Кредит наличными», путем предоставления в Банк согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <руб.> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке % годовых. Пунктом 2.9 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил: начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашение долга и уплата процентов по кредиту заемщиком не осуществлялись. Требование Банка о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил, в связи с чем, Банк вынужден был обратиться в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об отложении слушания дела, о его проведении в свое отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не уведомил, возражения относительно иска не представил, расчет задолженности не оспорил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимальной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается судом по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной даже в том случае, если адресат по указанному адресу более не проживает или не находится. Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, наличие надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, отсутствие от него ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсуствии своего представителя, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах своей неявки, неявки своего представителя, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.

Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между «Банк ВТБ 24» (ЗАО) и Толмачевым А.В. заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения заемщика к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее- Правила), путем предоставления в Банк согласия на кредит (л.д.14-17, 10-12).

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с согласием Банк принял на себя обязательство по предоставлению ответчику кредита в сумме <руб.> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке % годовых. В соответствии с правилами потребительского кредитования без обеспечения кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика (п.2.7).

В соответствии с п.2.9 Правил, заемщик считается исполнившим свои обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете №/счете платежной банковской карты заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени (время определяется по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа. В случае если дата очередного платежа приходится в день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, обязательство по платежу считается выполненным в срок при условии наличия достаточных средств на банковским счете №/счете платежной банковской карты заемщика и списании их в погашение задолженности на следующий за ним рабочий день.

По условиям договора стороны определили, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена п.2.13 Правил (п.2.12).

В соответствии с пунктом 3.2.3 кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, в том числе нарушения Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании также установлено, что Банк свои обязательства перед Толмачевым А.В. исполнил своевременно и в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика денежные средства в размере <руб.>, что подтверждается расчетами задолженности (л.д. 5, 19-22), выпиской по лицевому счету (13), ответчиком не оспаривается. Оснований не доверять документам, представленным Банком, у суда не имеется.

В то же время, суд установил, что Толмачев А.В. свои обязательства по договорам не исполнил, так как с ДД.ММ.ГГГГ погашение долга и уплату процентов по кредитному договору не осуществлял.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженности Банка, выпиской по лицевому счету, ответчиком не оспорены, объективных доказательств иного им также суду не представлено.

Таким образом, ответчиком неоднократно допущены нарушения исполнения принятых им на себя обязательств по кредитному договору как в части сроков погашения кредита и процентов по кредиту, так и в части уплаты сумм по договорам в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <руб.>, из которых: <руб.> - остаток ссудной задолженности, <руб.> - задолженность по плановым процентам, <руб.> - пени.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по делу по заявленным истцом требованиям.

На основании положений части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы Банка по уплате госпошлины в размере <руб.>. Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Банк ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) к Толмачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Толмачева А.В. в пользу «Банк ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <руб.>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <руб.>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гачегова Е.И.