Решение по делу № 2-1983/2013 от 09.01.2013

№2-1983/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

С участием адвоката Куликовой О.А.

При секретаре Коваленко Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева В. А., Афанасьева В. В.ича к Беляевой Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев В.В., Афанасьев В.А. обратились в суд с иском к Беляевой Е.А., просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № корпус № по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что спорная квартира находится в муниципальной собственности и предоставлена на условиях социального найма. В спорной квартире постоянно по месту жительства кроме него зарегистрированы Афанасьев В.В., А.., и ответчик по настоящему гражданскому делу – Беляева Е.В.. В 2007 года ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, забрав личные вещи, и в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не производит, своих вещей в спорной квартире не имеет, тем самым добровольно отказавшись от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Истец – Афанасьев В. А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Истец – Афанасьев В. В.ич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Беляева Е. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.22).

Представитель ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ Куликова О. А. в судебном заседании исковые требования не признала, вместе с тем пояснила, что заявленные требования являются обоснованными.

3-лицо – представитель Отдела УФМС России по Московской области в городе Подольске в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.21).

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, в квартире № в доме № корпус № по <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, постоянно по месту жительства зарегистрированы Афанасьев В.В., Афанасьев В.А.,А.., 2003 года рождения, Беляева Е.А., что подтверждается выпиской из домовой книги, лицевым счетом (л.д.5,6).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что Беляева Е.А. доводится бывшей супругой Афанасьеву В.В.. В 2007 году ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, забрав личные вещи, и в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не производит, своих вещей в спорной квартире не имеет, тем самым добровольно отказавшись от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Доводы истца подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, в том числе свидетельством о расторжении брака (л.д.3).

В судебном заседании по ходатайству истцов были допрошены свидетели.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля св.1, показала, что знает Афанасьева В.В., они проживаем совместно с 2008 года по адресу: <адрес>. В квартире кроме них проживает Афанасьев В.А.. Беляеву Е.А. не знает, лично с ней не знакома, со слов В. свидетелю известно, что это его бывшая супруга. В квартире кроме вещей свидетеля, женских вещей больше нет. Также нет и детских вещей. Где проживает Беляева свидетелю не известно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля св.2, показала, что знает Афанасьева В.В., он доводится ей хорошим знакомым, они регулярно общаются, бывают друг у друга в гостях. Беляеву свидетель знает, это бывшая супруга В., они находятся в разводе примерно с 2007 года. Они регистрировали брак в 2001 году. В квартире В. Беляева давно не проживает. У них есть общая дочь, ей примерно 8-9 лет, девочка в квартире также не проживает. Они не живут в квартире В. с момента развода. Насколько известно свидетелю, Беляева забрала ребенка и сама добровольно выехала из квартиры. С этих пор свидетель ни девочку, ни Беляеву не видела. Контакты потерялись, поскольку Е. сменила номер телефона. Детских вещей в квартире В. нет. Насколько известно свидетелю, В. с Е. не общаются, поскольку Е. всячески этому препятствует. Где проживает Беляева свидетелю не известно.

Не доверять показаниям свидетелей суд оснований не имеет.

В силу статьи 83 Жилищного Кодекса РФ, «1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

5. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя».

В силу статьи 20 ГК РФ, «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Удовлетворяя исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд исходил из того, что Беляева Е.А. добровольно выбыла на другое постоянное место жительства, отказалась от исполнения обязательств и реализации прав по договору социального найма, при этом,спорное жилое помещение не является местом жительства или местом пребывания ответчика, а сама по себе регистрация по месту жительства не может служить основанием реализации прав на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истцов.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь Конституцией РФ, ст. 83 ЖК РФ, ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьева В. А., Афанасьева В. В.ича к Беляевой Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Беляеву Е. А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № корпус № по <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Московской области отдел по Подольскому району прекратить регистрацию Беляевой Е. А., д.м.г года рождения по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

№2-1983/13

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

С участием адвоката Куликовой О.А.

При секретаре Коваленко Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева В. А., Афанасьева В. В.ича к Беляевой Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьева В. А., Афанасьева В. В.ича к Беляевой Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Беляеву Е. А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № корпус № по <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Московской области отдел по Подольскому району прекратить регистрацию Беляевой Е. А., д.м.г года рождения по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: Невская Е.В.

2-1983/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афанасьев Владимир Алексеевич
Афанасьев Владимир Владимирович
Ответчики
Беляева Елена Александровна
Другие
УФМС России по МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2013Судебное заседание
11.02.2013Судебное заседание
11.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2013Дело оформлено
11.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее