Решение по делу № 2-2171/2020 от 19.03.2020

УИД: 18RS0003-01-2020-001220-65

Дело № 2-2171/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

24 ноября 2020 года                                                                                   город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Г.П. к Фроловой М.Н. о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Г.П. обратилась в суд с иском к Фроловой М.Н., в котором просит вселить истца в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также просит возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия истцу в пользовании вышеуказанным жилым помещением, выдать экземпляр ключей от данного жилого помещения.

До настоящего судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований о вселении истца в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, об обязании ответчика не чинить препятствия пользовании жилым помещением, обязании ответчика выдать ключи от жилого помещения, к ответчику в полном объеме, а ответчик в свою очередь обязуется передать истцу ключи от жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> в момент подписания мирового соглашения.

2.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются на сторонах.

3.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.»

    Истец Фролова Г.П., Фроловой М.Н. надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не присутствует, представили заявления о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения без своего участия, судебное заседание проведено в их отсутствие.

Третьи лица Фролова Д.П., Фролов И.П., Кораблин Г.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, выяснить их мнение по указанному вопросу не представилось возможным.

Данное мировое соглашение в соответствии со статьями 173, 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221, 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключённого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, мировое соглашение подписано сторонами, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключённое Фроловой Г.П., с одной стороны, и Фроловой М.Н., с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:

«Истец отказывается от исковых требований о вселении истца в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, об обязании ответчика не чинить препятствия пользовании жилым помещением, обязании ответчика выдать ключи от жилого помещения, к ответчику в полном объеме, а ответчик в свою очередь обязуется передать истцу ключи от жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> в момент подписания мирового соглашения.

2.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются на сторонах.

3.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.»

В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                            Н.Н. Кочурова