Решение по делу № 2-189/2020 от 03.11.2020

                                                                                                                                                         Дело № 2-189/2020

УИД 16RS0050-01-2020-010912-73

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года                                                              с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                            Багавиева И.А.,

при секретаре                                                                         Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Салимуллина Р.Р. к Гарифуллиной А.М. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Салимуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Гарифуллиной А.М. о взыскании денежных средств в размере 311000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Гарифуллиной А.М. 311000 рублей в качестве аванса по оплате стоимости квартиры, которую ответчик должна была приобрести для него в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчик свои обязанности не исполнила, истец обратился к ответчику с требованием о возврате денег, однако ответчик данное требование проигнорировала.

Истец Салимуллин Р.Р. и его представитель Сакаев А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме на основании указанных в иске доводов.

Ответчик Гарифуллина А.М., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, его представителя и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно расписке Гарифуллиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ она получила от истца Салимуллина Р.Р. 311000 рублей в счет аванса за квартиру.

С учетом того, что ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлены какие-либо доказательства в возражение на исковые требования, суду истцом представлен оригинал вышеуказанной расписки, суд считает подтвержденным факт получения ответчиком Гарифуллиной А.М. указанной в расписке денежных средств.

Судом установлено, что ответчик Гарифуллина А.М. свои обязательства перед истцом Салимуллиным Р.Р. не исполнила, поскольку ответчику квартиру в собственность не предоставила, полученные для приобретения квартиры денежные средства в размере 311000 рублей истцу не возвратила, без каких-либо законных оснований обратила их в свою собственность.

При таких обстоятельствах неосновательно приобретенные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

По данному делу истцом также при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковое заявление Салимуллина Р.Р. к Гарифуллиной А.М. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Гарифуллиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, в пользу Салимуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> неосновательное обогащение в размере 311000 рублей и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 6310 рублей, а всего 317310 (триста семнадцать тысяч триста десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                подпись                   И.А. Багавиев