Решение от 03.12.2015 по делу № 2-5425/2015 от 19.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело №2-5425/2015

03 декабря 2015 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

Председательствующего судьи Майковой Н.Н.

при секретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «город Саратов» к Орлов Ю.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража,

установил:

    Истец обратился в суд к Орлов Ю.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража.

    Истец представитель Администрации муниципального образования «город Саратов» дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ – суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    На основании ст. 222 ч.1 п. 8 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку представитель истца ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 и ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 не явился в судебные заседания, не предоставил в суд никаких документов в подтверждение уважительности причин своей неявки, в суд не обращался с заявлением, о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание, без уважительных причин, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Администрации муниципального образования «город Саратов» к Орлов Ю.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража, необходимо оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░