Решение от 19.01.2015 по делу № 33-69/2015 от 12.01.2015

Судья Иванова С.Ю.                                                  Дело № 33-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» января 2015 года

       Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Демьяновой Н.Н.,

судей Зиновьевой Г.Н., Лепиной Л.Л.,

при секретаре Никоноровой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу заинтересованного лица Одинцовой Валентины Николаевны на определение Костромского районного суда Костромской области от 04 декабря 2014 года о приостановлении исполнительного производства

Заслушав доклад судьи Зиновьевой Г.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Разгуляев И.Б. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В обоснование указал, что на исполнении в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области у судебного пристава-исполнителя Тихомировой О.С. находится сводное исполнительное производство в отношении ООО «Русская деревня», располагающегося по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности в пользу физических лиц и юридических лиц. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника (составлен акт описи и ареста имущества), в том числе на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> 27 октября 2014 года он, Разгуляев И.Б., обратился в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к ООО «Русская деревня», УФССП по Костромской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 26 кв.м, и исключении дома из акта описи и ареста имущества должника. В связи с этим просит приостановить сводное исполнительное производство, находящееся на исполнении в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области у судебного пристава-исполнителя Тихомировой О.С., в отношении ООО «Русская деревня» в части осуществления исполнительных действий - оценки рыночной стоимости и реализации на торгах арестованной части имущества: жилого <адрес>.

В качестве заинтересованных лиц в рассмотрении заявления участвовали ООО «Русская деревня», УФССП по Костромской области, судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области Тихомирова О.С., взыскатели ГУ Управление Пенсионного Фонда по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, ИФНС по г. Костроме, ГУ - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ярышева А.А., ТУ Росимущества в Костромской области, Ярышев Н.Н., Ломсадзе Е.Б., Демина М.И., ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра - филиал «Костромаэнерго», Глушич Т.Г., Воронцов Д.Б., Одинцова В.Н., Плахута А.В., Карушкин А.Р., Коротышов А.Б., Маханов Х.С., Захаров М.В., Шевалдин А.Р.

Определением Костромского районного суда от 04 декабря 2014 года заявление Разгуляева И.Б. удовлетворено.

Судом постановлено:

Приостановить сводное исполнительное производство № 26134/12/01/44СД, возбужденное судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Тихомировой О.С. 26 августа 2014 года в отношении должника ООО «Русская деревня» в части осуществления исполнительных действий в виде оценки рыночной стоимости и реализации на торгах арестованной части имущества: жилого дома <адрес>

Заинтересованное лицо Одинцова В.Н. обратилась с частной жалобой на указанное определение суда, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления о приостановлении сводного исполнительного производства отказать. Указывает, что арестованные объекты недвижимости, включая жилой дом <адрес>, являются единственным имуществом должника ООО «Русская деревня», следовательно, единственной гарантией возможности фактического исполнения судебных решений. Воспроизводит в жалобе норму ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», полагает, что приостановление исполнительного производства существенным образом нарушает эту норму права, а также права и законные интересы взыскателей. Считает, что подача заявления о приостановлении исполнительного производства и иска о признании права собственности и исключении имущества из акта описи и ареста является злоупотреблением правом со стороны заявителя, поскольку указанные в исковом заявлении требования заявлены после истечения срока исковой давности. В обоснование последнего доводы приводит положения ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В возражениях на частную жалобу представитель заявителя Разгуляева И.Б. по доверенности Ботова М.В. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу Одинцовой В.Н. без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Удовлетворяя заявление Разгуляева И.Б., суд первой инстанции исходил из того, что в данном случае имеются основания для приостановления исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ООО «Русская деревня», в части осуществления исполнительных действий в виде оценки и реализации на торгах арестованного имущества - жилого дома <адрес>.

Поводов не согласиться с этим выводом суда судебная коллегия не усматривает.

В соответствии со ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».     

В силу п. 1 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

░░░░░░ 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 23 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 26 ░░. ░ ░ <░░░░░> (░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № 26134/12/01/44░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, 1-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░. ░, ░░░. № 15873, ░░░. ░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

11 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░. ░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 30 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 26 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.      

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:           

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: