Решение по делу № 2а-3484/2020 от 22.06.2020

УИД -----

Дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

дата года                                                                                    г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

с участием административного ответчика СПИ Межрайоного ОСПИ по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике Степанова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «СУОР» к СПИ Межрайоного ОСПИ по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике Степанову Евгению Юрьевичу, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя выразившегося в отказе завершения исполнительного производства, возложении обязанности окончить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СУОР» обратилось в суд с административным иском к СПИ Межрайоного ОСПИ по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике Степанову Е.Ю., Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя выразившегося в отказе завершения исполнительного производства, возложении обязанности окончить исполнительное производство. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. В производстве СПИ Межрайоного ОСПИ по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике Степанова Е.Ю. находится исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного листа ФС ----- от дата, выданного Калининским районным судом г.Чебоксары по делу ----- в отношении ООО «СУОР» в пользу взыскателя Сидоровой Р.Г., предмет исполнения: произвести строительные работы в пользу взыскателя. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от дата по делу № ----- ООО «СУОР» признанно несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год до дата с применением правил Параграфа 7 «Банкротство застройщиков», конкурсным управляющим ООО «СУОР» утвержден Луговой С.В. Согласно ч.4 ст.96 Закона «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) СПИ оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ране введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов: - о признании права собственности, - об истребовании имущества из чужого незаконного владения; - о применении последствий недействительности сделки; - о взыскании задолженности по текущим платежам. дата СПИ Межрайонного ОСПИ по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике Степанов Е.Ю. письмом ----- необоснованно сообщил об отказе в окончании указанного исполнительного производства.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик СПИ Межрайоного ОСПИ по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике Степанов Е.Ю. полагал возможным прекратить производство по данному административному делу, поскольку допущенные нарушения прав административного истца устранены, а именно: дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства ----- от дата дата постановление заместителя начальника Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по Чувашской Республике от дата ----- о привлечении ООО «СУОР» к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ отменено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Административный ответчик Управление ФССП по Чувашской Республике, заинтересованные лица: взыскатель Сидорова Р.Г., начальник Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по Чувашской Республике Бочкарев А.А., Межрайонное ОСП по ИОИП УФССП по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела в производстве СПИ Межрайоного ОСПИ по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике Степанова Е.Ю. находилось исполнительное производство ----- от дата, возбужденное на основании исполнительного листа ФС ----- от дата, выданного Калининским районным судом г.Чебоксары по делу ----- в отношении ООО «СУОР» в пользу взыскателя Сидоровой Р.Г., предмет исполнения: произвести строительные работы в пользу взыскателя.

дата в суд поступил административный иск ООО «СУОР» к СПИ Межрайоного ОСПИ по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике Степанову Евгению Юрьевичу, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя выразившегося в отказе завершения исполнительного производства, возложении обязанности окончить указанное исполнительное производство ------ИП от дата.

дата СПИ вынесено постановление об окончании исполнительного производства ------ИП от дата.дата на основании ст.14, ст.6, п.7 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве – признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 69.1 и ч. 4 ст. 96 настоящего Федерального закона

дата постановление заместителя начальника Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по Чувашской Республике от дата ----- о привлечении ООО «СУОР» к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ отменено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно ч. 3 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При сложившихся обстоятельствах ввиду отсутствия в судебном заседании представителя административного истца суд лишен возможности выяснить у стороны истца обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, при наличии возражений административного ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный истец утратил интерес к рассматриваемому спору в связи добровольным удовлетворением его требований административным ответчиком.

С учетом установления в судебном разбирательстве вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о том, что допущенные нарушения прав административного истца устранены, суд усматривает основания для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу ----- по административному исковому заявлению ООО «СУОР» к СПИ Межрайоного ОСПИ по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике Степанову Евгению Юрьевичу, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя выразившегося в отказе завершения исполнительного производства, возложении обязанности окончить исполнительное производство, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                          В.В.Савельева