П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усолье-Сибирское 27 марта 2019 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Глотовой С.А., при секретаре Бабкиной О.И., с участием государственного обвинителя Шакуровой Е.В., подсудимого Косова А.В., его защитника – адвоката Свержевской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-160/2019 в отношении:
Косова А.В., родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, образования не имеющего, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, (данные изъяты), работающего (данные изъяты), не состоящего на воинском учёте, зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), несудимого;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Косов А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
10.08.2018 в период с 14.00 часов до 14.30 часов Косов А.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана в крупном размере, частей растения конопля, содержащее наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный в 10 м в юго-восточном направлении от дома (данные изъяты), где умышленно, не имея законных прав и оснований для приобретения наркотических средств, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, собрал верхушечные части растения, листья без центрального стебля, небольшое количество семян - растения конопля, сложив их в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуана весом 540,56 граммов сухого веса, то есть в крупном размере, а так же собрал части растения конопля, содержащие наркотические средства в количестве 45 растений, весом 1 312, 16 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, сложив их в полимерный мешок белого цвета, принесенный с собой, то есть незаконно без цели сбыта приобрел части растения конопля, содержащее наркотические средства в количестве 45 штук весом 1 312,16 грамм сухого веса, то есть в крупном размере. После этого, Косов А.В., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотического средства - марихуана в количестве 540,56 грамма сухого веса, то есть в крупном размере, части растения конопля содержащие наркотические средства в количестве 45 штук весом 1 312,16 грамма сухого веса, то есть в крупном размере, незаконно храня при себе, перенес полимерный мешок белого цвета с растением, содержащим наркотические средства в количестве 45 штук весом 1 312,16 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, полиэтиленовый пакет с маркировкой серебристого цвета «Жемчужина Байкала» с наркотическим средством - марихуана в количестве 540,56 грамма сухого веса на участок местности, расположенный по адресу: (данные изъяты), где хранил при себе наркотическое средство - марихуана в количестве 540,56 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, а так же части растения, содержащие наркотические средства в количестве 45 штук весом 1 312,16 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, без цели сбыта до 12 часов 30 минут 20.10.2018 года, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции. 20.10.2018 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия данное наркотическое средство-марихуана в количестве 540,56 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, растение содержащее наркотическое средство в количестве 45 штук весом 1 312,16 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, с участием Косова А.В. было изъято.
Данное обвинение в судебном заседании подсудимым Косовым А.В. признано полностью, оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По ходатайству подсудимого Косова А.В. определён особый порядок принятия судебного решения, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Косов А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Шакурова Е.В., защитник Свержевская Л.В. не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Действия подсудимого Косова А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Данная квалификация сторонами не оспаривалась.
Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Косова А.В. проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза № 4587 от 27.12.2018 (л.д. 125-130), которая не оспорена сторонам, и в правильности выводов которой суд не сомневается. По заключению данной экспертизы Косов А.В. мог, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (данные изъяты). С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.
Таким образом, Косов А.В. совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.
Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Косов А.В. не судим на момент совершения преступления, имеет место регистрации и место жительства. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как проживающий с семьей, трудоустроенный, жалоб на поведение которого в быту не поступало (л.д. 171) По месту работы о Косове А.В. представлены положительные отзывы (л.д. 173).
Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание Косовым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном. При допросах Косов А.В. давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал расследованию преступления. Кроме того, Косов А.В. при даче объяснения 20.10.2018 (л.д. 19), до возбуждения уголовного дела, полно подробно и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, раскрыл способ его совершения, указал место, время и способ приобретение наркотического средства, что суд расценивает как явку с повинной, так как обо всех подробностях совершения преступления правоохранительным органам не было неизвестно, до того, как Косов А.В. изобличил себя. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого, имеющиеся у него заболевания, (данные изъяты), наличие малолетнего ребёнка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ судом не усматривается.
Суд при назначении наказания, также учитывает, что преступление, совершенное Косовым А.В. в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления суд не находит.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначает наказание по правилам частей 1, 5 статьи 62 УК РФ.
На основании вышеизложенного, учитывая смягчающее наказание обстоятельства, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжести содеянного и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу избрать Косову А.В. наказание в виде лишения свободы. Иной вид наказания за данное преступление уголовным законом не предусмотрен.
Из материалов дела усматривается, что подсудимый Косов А.В. работает, проживает с семьёй, занимается воспитанием ребёнка. До совершения данного преступления в поле зрения правоохранительных органов, за правонарушения, в том числе, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, длительное время не попадал. Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности Косова А.В. исправиться в условиях свободы и позволяют суду назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, возложив на подсудимого обязанности, способствующие пресечению совершения им новых преступлений, под контролем соответствующего государственного органа исполняющего условное наказание. Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому полагает, что оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ не имеется.
Кроме того, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное условно, с возложением на подсудимого обязанностей, является достаточным для его исправления, а потому суд пришёл к выводу, с учетом его материального положения не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302, статьями 316 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Косова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.
В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Косову А.В. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.
Контроль за поведением условно осуждённого Косова А.В. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Обязать Косова А.В. не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в 2-х месячный срок со дня вынесения приговора представить в уголовно-исполнительную инспекцию документы о трудоустройстве, работать в период испытательного срока, либо встать на учёт в ЦЗН, (данные изъяты).
Меру пресечения Косову А.В. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство-марихуана, в полиэтиленовом пакете розового цвета с маркировкой серебристого цвета «Жемчужина Байкала»; растение со стеблем содержащее наркотическое средство с характерным запахом конопли в полимерном мешке белого цвета на который надет полимерный мешок белого цвета; смывы с поверхностей правой и левой руки Косова А.В. на салфетке, находящейся в бумажном конверте в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», - уничтожить; копию акта СПЭ – хранить при уголовном деле; мед.карту на имя Косова А.В., хранящуюся в ОГБУЗ «ИОПНД», - хранить там же; светокопию мед.карты хранить при уголовном деле; мед.карту на имя Косова А.В., хранящуюся в ОГБУЗ «УОПБ», - хранить там же; светокопию мед.карты хранить при уголовном деле; мед.карту на имя Косова А.В., хранящуюся в ГУЗ «ИОКПБ», - хранить там же; светокопию мед.карты хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.А. Глотова
Приговор вступил в законную силу 09.04.2019.