Решение по делу № 2-1346/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-1346/2021    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Работки» к Васильцову А. Н., Родионовой Н. Н., Родионовой А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Работки» в лице представителя обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обосновании ссылается на следующее. С (дата обезличена) ООО «Работки» в порядке ст. ст. 161 - 163 Жилищного кодекса РФ, выбрано управляющей компанией многоквартирного (адрес обезличен)А (адрес обезличен). Ответчики владеют, пользуется и распоряжаются жилым помещением - квартирой (номер обезличен), расположенной в указанном многоквартирном доме, что подтверждается справкой о составе семьи.

В течение длительного времени Ответчики не выполняют обязательства по оплате за содержание жилого помещения.

На (дата обезличена) за ответчиками образовалась задолженность: по оплате за содержание жилого помещения, в т.ч. содержание и текущий ремонт, вывоз мусора, эл.энергия и т.д. в размере 117 557 руб. 45 коп., в том числе пени 61 373 руб. 84 коп.

Сумма долга и период задолженности подтверждаются историей начисления платежей ООО «Центр-СБК» и расчетом пеней из учета 1/300 за каждый день просрочки.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес Ответчиков направлялись квитанции с указанием долга и требования о необходимости погашения задолженности. В указанных квитанциях биллинговой компанией ООО «Центр-СБК» детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуги.

Задолженность по настоящее время не оплачена.

Просит суд взыскать солидарно с Васильцова А. Н., Родионовой Н. Н., Родионовой А. А. задолженность по оплате жилищных услуг в размере 117 557,45 рублей, пени в размере 61 373,84 рубля, судебные расходы в размере 4 778,63

Определением суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена Государственная Жилищная Инспекция по Нижегородской области.

В судебное заседание участники процесса: представитель истца, ответчики Родионова Н.Н., Родионова А.А., Васильцов А.Н., третье лицо ГЖИ по Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.( ч.1,2 ст.153 Жилищного кодекса РФ ),

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центральною банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что (дата обезличена) ООО «Работки» в порядке ст. ст. 161 - 163 Жилищного кодекса РФ, выбрано управляющей компанией многоквартирного (адрес обезличен)А (адрес обезличен).

Согласно справки (номер обезличен) от (дата обезличена) в (адрес обезличен)А по (адрес обезличен) зарегистрированы: Васильцов А. Н., Васильцов А. А., Васильцов Н. А., Родионова Н. Н., Родионова А. А..

В течение длительного времени Ответчики не выполняют обязательства по оплате за содержание жилого помещения.

На (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) за ответчиками образовалась задолженность: по оплате за содержание жилого помещения, в т.ч. содержание и текущий ремонт, вывоз мусора, эл.энергия и т.д. в размере 117 557 руб. 45 коп., в том числе пени 61 373 руб. 84 коп., что подтверждается справкой о задолженности и расчетом пеней.

Указанный размер задолженности по договору займа достоверно установлен в судебном заседании, подтвержден представленным расчетом. Доказательств, опровергающих расчет либо доказательств уплаты суммы займа, в материалах дела не имеется и ответчиками, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.

В адрес Ответчиков направлялись квитанции с указанием долга и требования о необходимости погашения задолженности. В указанных квитанциях биллинговой компанией ООО «Центр-СБК» детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуги.

Задолженность по настоящее время не оплачена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Работки» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 778,63 рублей, т.е. по 1592,88 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Работки» к Васильцову А. Н., Родионовой Н. Н., Родионовой А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить

Взыскать солидарно с Васильцова А. Н., Родионовой Н. Н., Родионовой А. А. в пользу ООО «Работки» задолженность по оплате жилищных услуг в размере 117 557,45 рублей, пени в размере 61 373,84 рубля,

Взыскать в равных долях с Васильцова А. Н., Родионовой Н. Н., Родионовой А. А. в пользу ООО «Работки» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 778,63 рублей, т.е. по 1592,88 руб. (с каждого).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области К.Б.Тюгин