Решение по делу № 2-440/2021 от 17.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2021 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края РФ

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Ефименко А.А.

с участием помощника прокурора                     Зудихиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации гор. Владивостока к Шум Михаилу Юрьевичу, Марченко Денису Викторовичу, Марченко Екатерине Андреевне, Купоросову Илье Владимировичу, Купоросовой Веронике Владимировне, Купоросовой Анжелике Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу гор. <адрес> находится в собственности Владивостокского городского округа. Согласно выписке ф-10, в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки установлено, что в спорном жилом помещении никто не проживает. Согласно пояснениям соседей в квартире никто не живет более трех лет. Исходя их выписки по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за найм жилого помещения составляет 44 709,65 рублей. По этим основаниям просят суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в гор. <адрес>

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, о чем свидетельствует почтовое уведомление, а также подпись представителя в расписке.

О причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.

В судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ истец не явился по вторичному вызову, при этом извещался судом путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Первореченского районного суда гор. Владивостока, а также об его извещении свидетельствует личная подпись представителя в расписке.

Исходя из данных обстоятельств, истец располагал сведениями о дате рассмотрения дела.

Каких-либо ходатайств, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца либо отложении слушания дела от него суду не поступало.

В силу ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а неуважительные причины неявки истца влекут необоснованное затягивание судебного процесса, что противоречит задачам гражданского судопроизводства.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

Ответчик, принимая участие в предварительном судебном заседании, пояснила, что истец выходил с осмотром квартиры и убедился в проведении в ней капитального ремонта.

В судебное заседание ответчики не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Участвующий в деле помощник прокурора полагала, что истец утратил интерес к данному спору, в связи с тем, что установлен факт использования квартиры ответчиками и осуществлении в ней ремонта, а потому иск необходимо оставить без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации гор. Владивостока к Шум Михаилу Юрьевичу, Марченко Денису Викторовичу, Марченко Екатерине Андреевне, Купоросову Илье Владимировичу, Купоросовой Веронике Владимировне, Купоросовой Анжелике Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Истец или ответчик вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

2-440/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПРОКУРОР ПЕРВОРЕЧЕНСКОГО РАЙОНА Г. ВЛАДИВОСТОКА
администрация г.Владивостока
Ответчики
Марченко Денис Викторович
Марченко Екатерина Андреевна
ШУМ МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ
Информация скрыта
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Бурдейная Ольга Владимировна
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
17.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2020Передача материалов судье
17.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2020Подготовка дела (собеседование)
03.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2021Судебное заседание
17.03.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.07.2021Предварительное судебное заседание
02.07.2021Судебное заседание
13.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее