Решение от 11.02.2021 по делу № 2-127/2021 от 07.07.2020

Копия

Дело №

УИД    42RS0№-26    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи     Мухиной И.Г.,

при секретаре Черемновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

11 февраля 2021 года

дело по исковому заявлению Леонидовой С. И. к ООО «Партнеры по развитию», ООО «Русь-Тур», ООО «Хайнань Трэвел», ООО «Объединенный Центр бронирования» о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Леонидова С.И. обратилась в суд с иском к ООО «Партнеры по развитию» о возмещении убытков.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и турагентом заключены договоры реализации туристического продукта - № (турист Ткаченко Л.Б. и Чистосердова Н.Н.) на общую стоимость 122 604,75 руб., № (турист Леонидова С.И.) на общую стоимость 82 000 руб. в Китай г.Санья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В дату заключения договора истцом произведена оплата по договорам № в размере 111 200 руб. и № в размере 82 000 руб. Туроператорами по данным договорам являются ООО «Русь-Тур» и ООО «Хайнань Трэвел». В связи с эпидемиологической ситуацией в феврале-марте 2020 года стало понятно о невозможности исполнения договоров в апреле. Интерес к получению туристической услуги у истца отпал. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику и туроператорам направлены уведомления о расторжении договоров и требования о возврате денежных средств. Требования истца не были исполнены. Услуги истцу не оказаны, поездка не состоялась, денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ООО «Партнеры по развитию» денежные средства в общей сумме 193 200 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию привлечены ООО «Русь-Тур», ООО «Хайнань Трэвел», ООО «Объединенный Центр бронирования» в качестве соответчиков.

Ответчики ООО «Русь-Тур», ООО «Хайнань Трэвел», ООО «Объединенный Центр бронирования» (ООО «ОБЦ») в суд не явились, извещены о судебном заседании. ООО «ОБЦ» направил отзыв на иск.

Третье лицо Чистосердова Н.Н. в суд не явилась, извещена о судебном заседании, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании истец Леонидова С.И. на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО «Партнеры по развитию» Мильчаков В.Е., действующий по доверенности, иск не признал, поддержал письменные возражения.

Третье лицо Ткаченко Л.Б. поддержала исковые требования истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судебная защита туристов осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 24.11.1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Согласно ст.1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", туристская деятельность - туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий; туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

В силу ст. 6 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

Продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора.

Согласно ст.10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.

К существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся:

полное и сокращенное наименования, адрес (место нахождения), почтовый адрес и реестровый номер туроператора;

размер финансового обеспечения ответственности туроператора, номер, дата и срок действия договора или договоров страхования ответственности туроператора и (или) банковской гарантии или банковских гарантий, наименование, адрес, место нахождения организации, предоставившей финансовое обеспечение ответственности туроператора, в случае, если фонд персональной ответственности туроператора не достиг максимального размера (за исключением туроператоров, указанных в абзацах втором и третьем части пятой статьи 4.1 настоящего Федерального закона);

сведения о туристе, а также об ином заказчике и его полномочиях (если турист не является заказчиком) в объеме, необходимом для реализации туристского продукта;

общая цена туристского продукта в рублях;

информация о потребительских свойствах туристского продукта - о программе пребывания, маршруте и об условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, об условиях проживания (месте нахождения средства размещения, категории гостиницы) и питания, услугах по перевозке туриста в стране (месте) временного пребывания, о наличии экскурсовода (гида), гида-переводчика, инструктора-проводника, а также о дополнительных услугах;

права, обязанности и ответственность сторон;

условия изменения и расторжения договора;

сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком претензий к туроператору в случае нарушения туроператором условий договора;

информация о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо требований об уплате денежной суммы по банковской гарантии, а также требований о возмещении реального ущерба туристу и (или) иному заказчику за счет средств фонда персональной ответственности туроператора при условии, что денежных средств страховщика или гаранта для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплаты денежной суммы по банковской гарантии оказалось недостаточно в случае, если фонд персональной ответственности туроператора не достиг максимального размера (за исключением туроператоров, указанных в абзацах втором и третьем части пятой статьи 4.1 настоящего Федерального закона);

информация о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком требований о возмещении реального ущерба туристу и (или) иному заказчику за счет средств фонда персональной ответственности туроператора в случае, если фонд персональной ответственности туроператора достиг максимального размера;

условие выдачи туристу и (или) иному заказчику, приобретающим услугу по перевозке, оказываемую туроператором отдельно либо в составе туристского продукта, электронного перевозочного документа (билета), подтверждающего право туриста на перевозку до пункта назначения и обратно либо по иному согласованному в договоре о реализации туристского продукта маршруту и оформленного на основании данных документа, удостоверяющего личность пассажира. Если договор о реализации туристского продукта заключен ранее чем за 24 часа до начала путешествия, такой документ (билет) должен быть выдан туристу и (или) иному заказчику не позднее чем за 24 часа до начала путешествия;

условие выдачи туристу и (или) иному заказчику, приобретающим у туроператора услугу по размещению в гостинице или ином средстве размещения отдельно либо в составе туристского продукта, документа о бронировании и получении места в гостинице или ином средстве размещения (ваучера) на условиях, согласованных с туристом и (или) иным заказчиком в договоре о реализации туристского продукта.

Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора. К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

Согласно ст.10.1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", договор о реализации туристского продукта, заключаемый между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом, наряду с существенными условиями, предусмотренными статьей 10 настоящего Федерального закона, должен также содержать следующие существенные условия:

полное и сокращенное наименования, адрес, место нахождения турагента;

информация о том, что лицом (исполнителем), оказывающим туристу и (или) иному заказчику услуги, входящие в туристский продукт, по договору о реализации туристского продукта, является туроператор, в том числе информация о способах связи с туроператором (номера телефонов, факсов, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес электронной почты);

информация о том, что турагент является исполнителем и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность по договору о реализации туристского продукта в отношении обязанностей турагента;

обязательство турагента о передаче денежных средств, полученных от туриста и (или) иного заказчика, туроператору, если иной порядок оплаты туристского продукта не предусмотрен договором между турагентом и туроператором;

обязательство турагента по уведомлению туроператора, сформировавшего туристский продукт, о заключении договора о реализации туристского продукта;

обязательство турагента по согласованию с туроператором, сформировавшим туристский продукт, условий путешествия (в том числе потребительских свойств туристского продукта) на основании запроса туриста и (или) иного заказчика, адресованного турагенту;

сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком претензий к турагенту в случае нарушения турагентом обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Турагент несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором о реализации туристского продукта.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.2 ст.782 ГК РФ, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности").

В пункте 48 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу ст. 37 Закона РФ "О защите прав потребителей", п.1 ст.1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).

Таким образом, закон устанавливает императивное требование к реализации туристского продукта - обеспечение туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, которые осуществляются туроператором, независимо от того, привлекался ли турагент к оказанию этих услуг. Законодатель также установил ответственность и ее пределы туроператора и агента перед туристами за неоказание туристам услуг, входящих в туристский продукт.

Согласно ст.14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 28.11.2019 между ООО «Партнеры по развитию» (турагент) и Леонидовой С.И. (заказчик) заключены договоры № и 5179-443 реализации туристского продукта. Согласно условиям договоров турагент обязался оказать заказчику услуги по бронированию и оплате туристского продукта в соответствии с Приложением № к договору в порядки и в сроки, установленные договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Стоимость заказанного тура составила 82 000 руб. по договору № и 111 200 руб. по договору № (п.2 договоров). Также, условиями договоров установлено, что турагент является лицом (исполнителем) которое осуществляет бронирование тура, сформированного туроператором, и обеспечивает перевод денежных средств, уплаченных заказчиком за тур, в пользу туроператора.

Во исполнение указанного договора в день его заключения истцом была произведена полная оплата тура в размере 82 000 руб., что не оспаривалось сторонами и подтверждается кассовыми чеками (л.д.43).

Приложение № к договору содержит согласованные сторонами условия тура (список туристов, страна пребывания, отель и его категория, длительность и стоимость тура, дата и время вылетов и т.п.).

В Приложении № к договору приведены данные о туроператоре, предусмотренные Федеральным законом от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации". Туроператором в данном случае выступали ООО «Хайнань Трэвел» и ООО «Русь-Тур».

Из искового заявления и объяснений истца следует, что туристическая поездка не состоялась по причине распространения в мире коронавирусной инфекции, создавшей угрозу безопасности для туристов, отменой рейсов международного сообщения. Данные обстоятельства общеизвестны и не подлежат доказыванию. Ответчиками не оспаривается, что туристский продукт не реализован.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по туризму, (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 № 901), Федеральное агентство по туризму (Ростуризм) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом, а также правоприменительные функции в сфере туризма, туристской деятельности.

Пунктом 5.3.2 Положения установлено, что Ростуризм информирует в установленном порядке туроператоров, турагентов и туристов об угрозе безопасности туристов в стране (месте) временно проживания.

Согласно информации, которая была размещена на официальном сайте Ростуризма 19.03.2020, в связи с продолжающимся глобальным распространением коронавирусной инфекции все больше популярных для туристов стран вводят ограничительные меры по приему иностранных граждан. Ряд стран ограничивает передвижения на своих территориях, принимая меры карантинного характера. В этой связи Ростуризм рекомендовал гражданам России, по возможности временно воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации по нормализации эпидемиологической обстановки.

Данное обстоятельство со стороны ответчиков не оспаривается.

Кроме того, 25.03.2020 Президиумом Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой короновирусной инфекции на территории Российской Федерации принято решение о прекращении регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой короновирусной инфекции, а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

18.02.2020 истец подала в адрес ООО «Партнеры по развитию» заявление на аннулирование турпоездки по договорам от 28.11.2019 и возврате денежных средств в общей сумме стоимости турпоездок – 111 194,35 руб. (приняты ответчиком 18.02.2020 и 18.03.2020). Также, ответчикам ООО «Партнеры по развитию» и ООО «Русь-Тур» поданы претензии на возврат денежных средств за не оказанную услугу по договору № в сумме 82 000 руб. (приняты ответчиками 27.03.2020 и 24.03.2020 соответственно).

Таким образом, истец отказалась от реализации туристского продукта и заявила об отказе от исполнения договора до начала путешествия и реализации туристского продукта по вышеназванным договорам.

Из письменного отзыва ответчика ООО «Партнеры по развитию» и объяснений его представителя следует, что денежные средства, полученные от истца по названным договорам, перечислены туроператору, а турагент ООО «Партнеры по развитию» не получили денежное вознаграждение в порядке исключения только по этим договорам.

При этом, ответчиком представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО «Партнеры по развитию» перечислило денежные средства в сумме 106 869 руб. на счет ООО «Объединенный центр бронирования» по заявке №, из чего следует, что ответчиком ООО «Партнеры по развитию» удержано из оплаты за тур Леонидовой С.И. комиссию в сумме 4 331 руб. (л.д.101).

Также, представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО «Партнеры по развитию» перечислило денежные средства в сумме 78 958,87 руб. на счет ООО «Объединенный центр бронирования» по заявке №, из чего следует, что ответчиком ООО «Партнеры по развитию» удержано из оплаты за тур Леонидовой С.И. комиссию в сумме 3 041,13 руб. (л.д.102). Всего ООО «Партнеры по развитию» перечислило на счет ООО «ОЦБ» 185 827,87 руб.

В связи с указанным, доводы представителя ответчика о том, что данное вознаграждение не является комиссией, удержанной им при проведении операции по перечислению денежных средств истца туроператору, суд отклоняет, поскольку документально установлено обратное. Доказательств того, что данные суммы перечислены туроператором как вознаграждение по возмездному договору, в материалы дела не представлено, иных документов, подтверждающих перечисление туроператору денежных средств в полной сумме, внесенных истцом, не представлено.

Таким образом, установлено, что денежные средства в сумме 7 372,13 руб. удержаны ответчиком ООО «Партнеры по развитию» за туры, которые не были осуществлены, истцу не оказаны услуги по договорам № и №

Также, из объяснений представителя истца следует, что ООО «ОЦБ» является платежным агентом, который осуществляет перевод денежных средств непосредственно туроператору.

Ответчиком ООО «Партнеры по развитию» представлены копия субагентского договора (публичная оферта) в соответствии с которым ООО «ОЦБ» оказывает содействие продвижению туристского продукта, произведенных Туроператором, и копия договора №и18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «УК Слетать.ру» и ООО «Партнеры по развитию», на основании которых ООО «Партнеры по развитию» действует как субагент по оказанию туристических услуг. При этом, сведений о том, что субагент сообщил агенту об аннулировании заявки на бронирование по вышеуказанным договорам, не представлено, представитель ответчика в судебном заседании не смог пояснить данное обстоятельство.

Ответчиком ООО «ОЦБ» представлены суду копия агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Русь-Тур» (Туроператор), по условиям которого ООО «ОЦБ» осуществляет деятельность от имени Туроператора по продвижению и реализации туристам туристских продуктов, заключает договоры о реализации туристских продоктов, осуществляет бронирование туристских продуктов и перечисление денежных средств по заявкам на бронирование непосредственно Туроператору.

Из письменных объяснений ответчика ООО «ОЦБ» следует, что на основании данного договора ООО «ОЦБ» денежные средства по заявкам Леонидовой С.И., полученные от ООО «Партнеры по развитию» по субагентскому договору в сумме 185 827,87 руб., перечислило в пользу Туроператора ООО «Русь-Тур» за вычетом комиссии 2 157 руб., всего в сумме 183 670,87 руб., о чем также представило платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 043,78 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 627,09 руб. При этом, ответчиком не оспаривается удержание комиссии и его ответственность в пределах данной суммы, против возврата заказчику данной суммы не возражает, однако, реквизиты для перечисления денежных средств имеются только у субагента.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что в связи с существенным изменением обстановки в стране въезда и в связи с возникновением угрозы безопасности туристов в силу статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы имеют законные основания для расторжения договоров о реализации туристского продукта.

Туристский продукт не был предоставлен истцу в связи с введенными ограничительными мерами, вызванными распространением новой коронавирусной инфекции, при этом, суд исходит из даты расторжения договора (отказа от договора) по инициативе заказчика до принятия Правительством РФ Постановления от 20.07.2020 № 1078"Об утверждении Положения об особенностях отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании, на 2020 и 2021 годы"

В соответствии с ч.5 ст. 9 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", а также в силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае ответственность перед туристом несет туроператор.

С учетом указанного, на основании абз.7 ст.14 ФЗ «Об основах туристской деятельности», учитывая, что истцом заявлено об отказе от услуг до начала путешествия, т.е. отказалась от исполнения договора, требования истца о возврате ей полной стоимости туров, уплаченных по договорам, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме, т.е. в сумме 193 200 руб.

При этом, установив, что денежные средства в сумме 7 372,13 руб. удержаны ответчиком ООО «Партнеры по развитию», данная сумма подлежит взысканию с указанного ответчика, соответственно, удержанная комиссия в сумме 2 157 руб. подлежит взысканию с ответчика ООО «ОЦБ», денежные средства в сумме 183 670,87 руб. – с ООО «Русь-Тур».

Сведений о перечислении денежных средств по названным договорам туроператору «Хайнаь-Трэвел» у суда не имеется, соответственно, требования истца о взыскании стоимости туров подлежат удовлетворению только к ответчикам ООО «Партнеры по развитию», ООО «Русь-Тур», ООО «Объединенный Центр бронирования». В отношении ответчика ООО «Хайнань Трэвел» данные требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям, а именно по 400 руб. с ответчиков ООО «Партнеры по развитию», ООО «Объединенный Центр бронирования» и 6 873 руб. – с ООО «Русь-Тур».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 372,13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 157 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 183 670,87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» - ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░-░░░» - 6 873 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.02.2021.

░░░░░     : (░░░░░░░)          ░.░. ░░░░░░