Дело № 5-194/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 сентября 2017 г. г. Чита
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г.Чита, Экспедиционный тупик, 4, Н.А. Попкова, при секретаре Размахниной А.Р., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, находящимся по адресу: г. Чита, ул. Володарского, 13, протокол 75 №... от 25 сентября 2017 г. о совершении Старицыной В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установила:
Старицына В.В., ... г.р., уроженка ..., проживающая по месту регистрации по адресу: г. Чита, ..., ..., обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 25.09.2017г. в 01.10 час. по адресу: г. Чита, ..., в коридоре 4-го этажа, Старицына В.В., находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, грубой выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу..
В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании Старицына В.В. вину в предъявленном ей правонарушении не отрицала.
Вина Старицыной В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБППСп Ц.А.Ц., объяснениями С.К.С., Г.В.Х., И.И.А., указавших на факты высказывания Старицыной В.В. нецензурной брани в общественном месте и ее неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.
В связи с указанным, судья находит вину Старицыной В.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствия в представленных материалах сведений о привлечении ее к административной ответственности ранее, судья считает возможным назначить Старицыной В.В. наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Старицыну В.В., ... г.р., уроженку ..., проживающую по месту регистрации по адресу: г. Чита, ..., ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, лицевой счет №04911869990), ОКТМО 76701000 ИНН 7536093338 КПП 753601001 счет №40101810200000010001 БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811690040046000140, идентификатор ....
ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите необходимо проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить судье информацию об исполнении либо неисполнении постановления в срок, предусмотренный частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ: в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Читы Н.А. Попкова
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.