Решение по делу № 9-105/2012 от 06.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Ивантеевка 09 декабря 2011 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Спиридонова В.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к начальнику ООО «УРЭП №» о признании незаконными действий администрации <адрес> по определению управляющей организации, о признании незаконными действий начальника управляющей компании,

установил:

Поступившее исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано без соблюдения требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Согласно п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или место нахождения.

Истцом не указан ответчик и его место нахождения по требованиям о признании незаконными действий администрации <адрес> по определению управляющей организации.

В нарушение п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

В силу п.5 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

Истец ссылается на то, что является одним из собственников общего имущества многоквартирного дома, между тем соответствующих документов к иску не приложено (свидетельство о праве собственности на жилое или нежилое помещение, выписка об этом из ЕГРП).

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к начальнику ООО «УРЭП №» о признании незаконными действий администрации <адрес> по определению управляющей организации, о признании незаконными действий начальника управляющей компании, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указать ответчика по требованиям о признании незаконными действий администрации <адрес> и его место нахлждения, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, представить документы, подтверждающие, что истец является собственником общего имущества многоквартирного дома (свидетельство о праве собственности на жилое или нежилое помещение, выписка из ЕГРП).

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподаным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Спиридонова В.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Спиридонова В.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к начальнику ООО «УРЭП №» о признании незаконными действий администрации <адрес> по определению управляющей организации, о признании незаконными действий начальника управляющей компании,

Установил:

Определением Ивантеевского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения.

Заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указать ответчика по требованиям о признании незаконными действий администрации <адрес> и его место нахождения, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, представить документы, подтверждающие, что истец является собственником общего имущества многоквартирного дома (свидетельство о праве собственности на жилое или нежилое помещение, выписка из ЕГРП).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указания судьи не выполнены, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к начальнику ООО «УРЭП №» о признании незаконными действий администрации <адрес> по определению управляющей организации, о признании незаконными действий начальника управляющей возвратить без рассмотрения по существу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Спиридонова В.В.