Решение по делу № 12-424/2016 от 07.11.2016

Дело № 12-424/16

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2016 года г. Ухта, Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков Иван Валерьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,
ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу администрации МОГО «Ухта» на постановление должностного лица ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми от 28.10.2016 о назначении подателю жалобы административного наказания по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением должностного лица ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми от 28.10.2016 администрации МОГО «Ухта» назначено административное наказание по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа, в размере руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, администрация МОГО «Ухта» подала жалобу в Ухтинский городской суд РК с просьбой его отменить.

Податель жалобы, в судебное заседание своих представителей не направил.

Должностное лицо, составившее протокол, в суд также не прибыло. Представитель УФССП России по Республике Коми Судаев К.А., с доводами жалобы не согласился, в ее удовлетворении просил отказать.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд решил рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Заслушав представителя УФССП России по Республике Коми, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

Из материалов дела следует, что <...> г. судебным приставом-исполнителем в отношении администрации МОГО «Ухта», являющейся должником по исполнительному производству, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере руб. В <...> г. должнику вручено требование об исполнении исполнительного документа, которое также не исполнено. В <...> г. должностным лицом выявлен факт неисполнения администрацией МОГО «Ухта» требований исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

<...> г. на основании исполнительного документа выданного Ухтинским городским судом РК от 28.11.2014 по делу № 2-3134/14, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухта УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство
№ ...., предмет исполнения – обязать администрацию МОГО «Ухта» предоставить С...Т.В. С...А.В.., С...Н.Е.., С...А.В. благоустроенное жилое помещение.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <...> г. с администрации МОГО «Ухта» (должник) взыскан исполнительский сбор в размере руб.

<...> г. судебным приставом должнику направлено требование об исполнении судебного постановления в срок до 02.09.2016 и предоставлении документов, подтверждающих исполнение судебного постановления.

Податель жалобы, оспаривая факт установленных должностным лицом нарушений, указал, что протокол, составленный <...> г. № ...., является ненадлежащим доказательством, а потому, постановление подлежит отмене.

В силу ч. 2 – ч. 4, ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола № ...., составленного <...> г., представителю должника разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, описано событие административного правонарушения, состав административного правонарушения, с указанием на номер статьи Особенной части КоАП РФ, иные обязательные реквизиты протокола: дата, время и место составления, должность лица, его составившего. Имеется подписи представителя должника. В ходе составления протокола и производства по делу об административном правонарушении, должнику обеспечена возможность изложить свои объяснения, каковым правом его представитель и воспользовался.

Таким образом, указанный довод является несостоятельным и в этой связи, следует констатировать, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, которые отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поэтому их всестороннее, полное и объективное исследование по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, позволило прийти должностному лицу к верному выводу о виновности юридического лица.

В ходе рассмотрения дела по жалобе дополнительных доказательств в опровержение фактов установленных постановлением должностного лица, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.15, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от 24.10.2016 номер .... должностного лица ОСП по г. Ухта УФССП России по РК о назначении администрации МОГО «Ухта» административного наказания в виде штрафа, в размере руб. по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков