Решение по делу № 2-2847/2015 от 19.06.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года                                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

с участием адвоката Кирсановой Н.Г.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2847/15 по иску Закрытого акционерного общество «БИНБАНК кредитные карты» к Оганнисяну А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Оганнисяну А.Г. задолженности в размере 86415,44 руб., в том числе задолженности по кредиту в размере 62316,33 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 15853,14 руб., комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа в размере 1750 руб., штрафа (фиксированная часть) в размере 2500 руб., штрафа (процент от суммы задолженности) в размере 3995,97 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2792,46 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № №00, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью о получении кредитной карты и ПИН-кода в Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг.

Согласно условиям Договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако в нарушении указанных норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на **.**.**** г. образовалась задолженность в размере 86415,44 руб., из которой 62316,33 руб. - задолженность по кредиту, 15853,14 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1750 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 руб. - штраф (фиксированная часть), 3995,97 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

В добровольном порядке ответчик отказывается исполнять обязательства, в связи с чем, Банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель Банка в лице Морозова М.Н. (доверенность л.д. 26) не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание Оганнисян А.Г. не явился, направленные по месту регистрации по адресу: г Сызрань, ул. ХХХ судебные повестки не доставлены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, телеграмма не доставлена. По указанному адресу ответчику судом направлялась почтовая корреспонденция, оснований для направления корреспонденции по иному адресу у суда не имелось. Процессуальная обязанность суда об извещении лица, участвующего в деле, направлении копии искового заявления, судебной повестки исполнена надлежащим образом.

    Неполучение корреспонденции по адресу места нахождения ответчика в связи с непроживанием является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия которого несет он сам.

    Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

    Кроме того, ГПК РФ не предусматривает порядок и обязанность установления судом места нахождения и проживания лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства без участия ответчика в порядке заочного производства.

    В судебном заседании представитель ответчика в лице адвоката по назначению Кирсановой Н.Г. исковые требования оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч. 1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

    Судом установлено, что **.**.**** г. между Закрытым акционерным обществом «БИНБАНК кредитные карты» (до переименования ЗАО МКБ "Москомприватбанк") и Оганнисяном А. Г. заключен кредитный договора № №00, путем подписания анкеты- заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта "Универсальная" с лимитом кредита в размере 150000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Из заявления на получение кредитной карты, подписанного Оганнисян А.Г., следует, что ответчик согласился с тем, что данное заявление вместе с Памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами составляют между ним и Банком Договор о предоставлении банковских услуг.

    Таким образом, между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют положения ч. 1 ст. 432, ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

    В соответствии с разделом 2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (далее Условия) ответчик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту, который включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту и составляет 5 % от использованной суммы кредита на конец месяца, но не менее 200 руб. сроком до 28-го числа месяца (включительно) следующего за отчетным.

Согласно п. 2.1.1.8.6 Условий за пользование кредитом и овердрафтом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка.

На основании п. 2.1.1.8.7 Условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами и составляют при нарушении клиентом сроков платежей более чем на 30 дней (при сумме задолженности свыше 2000 руб.) штраф в размере 20 % от суммы задолженности и при несвоевременном внесении минимального платежа 9при сумме задолженности свыше 500 руб.) пени за 1-й месяц – 500 руб., 2-й месяц подряд и более – 1000 руб.

    Однако, Оганнисян А.Г., в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, в соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные кредитным договором, не производит, что подтверждается расчетом задолженности по карте по состоянию на 14.01.2015.

    Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на **.**.**** г. задолженность по кредиту составляет 86415,44 руб. (задолженность по кредиту – 62316,33 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 15853,14 руб., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа - 1750 руб., штрафы (фиксированная часть) - 2500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) – 3995,97 руб.).

    Данный расчет принят судом, поскольку он основан на условиях кредитного договора и не оспорен ответчиком в установленном законом порядке, имеющаяся перед банком задолженность на день рассмотрения дела не погашена.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с Оганнисян А.Г. в пользу Банка по состоянию на **.**.**** г. задолженность по кредитному договору в размере 86415,44 руб., в том числе задолженность по кредиту в размере 62316,33 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 15853,14 руб., комиссию на несвоевременное внесение минимального платежа в размере 1750 руб., штраф (фиксированная часть) в размере 2500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) в размере 3995,97 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2792,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования Закрытого акционерного общество «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

    Взыскать с Оганнисяна А.Г., **.**.**** г. года рождения, уроженца г*** в пользу Закрытого акционерного общество «БИНБАНК кредитные карты» по кредитному договору № №00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г. задолженность по кредиту в размере 62316,33 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 15853,14 руб., комиссию на несвоевременное внесение минимального платежа в размере 1750 руб., штраф (фиксированная часть) в размере 2500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) в размере 3995,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2792,46 руб., а всего 89207,90 руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также подать апелляционную жалобу в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                            Малкина Л.И.