Решение от 12.11.2014 по делу № 2-9371/2014 от 28.08.2014

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        12 ноября     2014 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Н.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9371\14 по иску С.П.Ю. к С.Ю.В. об определении долей в праве собственности на квартиру,

                УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился с иском к ответчику об определении долей в праве собственности на квартиру.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности без определения долей. Собственниками квартиры в праве общей совместной собственности на основании договора передачи квартиры в собственность от 06 ноября 1992 года №, решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2000 года, определения судебной коллегии по гражданским делам МГС от 16 мая 2000 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07 июля 2008 года являются: С.П.Ю. и С.Ю.В..

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Ответчик уклоняется от заключения соглашения об определении долей во внесудебном порядке, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Поскольку имущество передано сторонам в совместную собственность без определения долей, каждая из сторон имеет равные права на недвижимое имущество, суд признает, что доли сторон в праве собственности на выше указанную квартиру являются равными, за каждым надлежит признать право в размере 1\2 доли в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░