Решение по делу № 2-1625/2013 от 09.01.2013

2-1625/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2013 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.ндровой А. А.евны к Администрации г. Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

УСТАНОВИЛ:

А.ндрова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Подольска, в котором просила о сохранении занимаемого жилого помещения – <адрес> в <адрес> в перепланированном виде.

Истец А.ндрова А.А. в судебное заседание явилась, иск просила удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г. Подольска – в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, так как перепланировка была произведена незаконно.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что в квартире <адрес> в <адрес> имеется перепланировка, заключающаяся в сносе старых и возведении новых межкомнатных перегородок, в результате перепланировки жилая площадь квартиры с 49.7 кв.м. уменьшилась до 42.3 кв.м., подсобная с 23.6 увеличилась до 28.3 кв.м. (л.д. 17–23).

Решением межведомственной комиссии от 03.09.2012 года отказано в согласовании переустройства и (или) перепланировки квартиры (л.д. 9).

Распоряжением № 388-р от 03.12.2012 г. Главы г. Подольска был утвержден акт № 388/12 от 03 сентября 2012 г. о перепланировке <адрес> в <адрес> (л.д. 5).

Согласно заключению МУП «Градостроитель» от 27.08.2012 года данная перепланировка не влияет на прочность несущих конструкций здания (л.д. 17).

Из заключения о выполненных работах по переустройству жилого помещения, выданного МУП «Подольск-Сервис», следует, что в результате перепланировки системы отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации, газоснабжения и вентиляции остались без изменения (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, учитывая, что данная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, законные интересы граждан в ходе проведения работ и в результате перепланировки не нарушены, суд находит возможным удовлетворить иск как соответствующий ст. 29 ЖК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск А.ндровой А. А.евны к Администрации г. Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин