Решение по делу № 12-24/2016 от 25.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2016 года г.Талица

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Шихалева Е.Л.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 13.01.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ООО «ЭнергоРесурс»,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 13.01.2016 г. Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.9.16 ч. 12 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением по делу об административном правонарушении, представитель ООО «ЭнергоРесурс» по доверенности Е.Ю.Петрочкалова обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Изучив данную жалобу в порядке подготовки к рассмотрению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

По смыслу закона постановления административных органов могут быть обжалованы в арбитражный суд в случае, если юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем совершено административное правонарушение, связанное с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов административного производства, юридическое лицо ООО «ЭнергоРесурс» является коммерческой организацией, привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с осуществлением юридическим лицом хозяйственной и иной экономической деятельности.

Следовательно, рассмотрение жалобы представителя ООО «ЭнергоРесурс» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 13.01.2016 г. подведомственно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 13.01.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.16 ч. 12 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭнергоРесурс» прекратить.

Разъяснить ООО «ЭнергоРесурс», что они вправе обратиться с данной жалобой в Арбитражный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья Е.Л.Шихалева