Дело № 2-997/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2024 года п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсудуровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волосникова Александра Владиславовича к администрации МО «Заиграевский район», СНТ «Лесник» о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Волосников Александр Владиславович обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Заиграевский район», СНТ «Лесник» о признании права общедолевой собственности на 1/195 долю в земельном участке с кадастровым номером №.
В обоснование иска истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно владеет земельным участком, расположенным по <адрес>. Истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным более 18 лет.
В судебное заседание Волосников А.В. не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Председатель СНТ «Лесник» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель АМО «Заиграевский район» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Согласно п. п. 15 - 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору, по этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). По смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником или иным уполномоченным лицом, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности. Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся (не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).
Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 254 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.
Гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе необеспечение надлежащего содержания имущества. Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Факт отнесения имущества к категории выморочного не является препятствием для применения ст. 234 ГК РФ.
Согласно ст. 209 ГК РФ право собственности составляют правомочия владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с постановлением администрации МО «Заиграевский район» РБ от ДД.ММ.ГГГГ № коллективу граждан СНТ «Лесник» в общую долевую собственность предоставлен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 113 828 кв.м. Разрешенное использование- для садоводства, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения.
Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположен в Республике Бурятия, Заиграевский район, СНТ «Лесник».
Согласно справке председателя СНТ «Лесник» Некипелова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № Волосникову Александру Владиславовичу принадлежит садовый участок с ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по <адрес> Садовым участком владеет в полном объеме, земля обрабатывается, имеются хозяйственные постройки и насаждения. Границы земельного участка находятся в установленных границах СНТ «Лесник». Задолженности по электрической энергии и членским взносам не имеет.
Из заключения кадастрового инженера следует, что формирование границ земельного участка, расположенного по <адрес>, производилось согласно фактическому прохождению границ земельного участка и утвержденного плана застройки СНТ «Лесник», который был подготовлен при проектировании СНТ.
Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости- земельного участка, расположенного по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно списку членов СНТ «Лесник» Волосников Александр Владиславович является членом СНТ, что также подтверждается членской книжкой СНТ «Лесник».
Следовательно, истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/195 доля земельного участка СНТ «Лесник» с кадастровым номером №.
В соответствии с п. 2.7 ст. 3 ФЗ РФ №137-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», в редакции, действующей на дату обращения истца в суд, до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Волосников А.В. является собственником 1/195 доли земельного участка, расположенного по <адрес>», является членом СНТ «Лесник, оплачивает членские взносы, пользуется земельным участком <адрес>, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 1/195 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░