Решение по делу № 1-53/2015 от 08.04.2015

Дело № 1-53/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Онгудай 06 мая 2015 г

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Лубеницкого Н.Г.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Онгудайского района Арепьева К.А.,

подсудимой Чадиной Ч.С.,

защитника, адвоката

представившего удостоверение и ордер , Саманова А.А.,

при секретаре Бабановой Е.З.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Чадиной Ч.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чадина Ч.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, в <адрес> Республики Алтай, в помещении <адрес>, между ФИО7, и Чадиной Ч.С. находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Чадиной Ч.С., на почве предшествующей ссоры с ФИО7, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, любой степени тяжести ФИО7, вплоть до причинения тяжкого вреда здоровью, с применением предмета используемого в качестве оружия - ножа.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений любой степени тяжести ФИО7, с применением предмета используемого в качестве оружия ножа, вплоть до причинения тяжкого вреда его здоровью, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая, что своими действиями причиняет ФИО7, телесные повреждения, от которых могут наступить тяжкие последствия и желая этого, Чадина Ч.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в помещении <адрес> Республики Алтай, ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, обладающим большой поражающей силой, нанесла ФИО7 один удар,в область живота, тем самым причинив ФИО7 телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения правой подреберной области с повреждением тонкого кишечника, брыжейки тонкого кишечника, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Подсудимая Чадина Ч.С. вину в предъявленном обвинении по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что подсудимая Чадина Ч.С. заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, и защитник согласились с проведением судебного разбирательства в отношении подсудимой в особом порядке, а также принимая во внимание ранее заявленное потерпевшим ФИО7 и законным представителем потерпевшего ФИО8, ходатайства о согласии рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку требования ст.314-316 УПК РФ соблюдены: подсудимой обвинение понятно, она с обвинением согласна, наказание не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы, порядок и последствия принятия решения в особом порядке подсудимой понятны, заявление она сделала добровольно, и после консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в связи, с чем суд считает вину Чадиной Ч.С. доказанной и квалифицирует её действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что подсудимая Чадина Ч.С. ранее судима, по месту прежней работы и месту жительства администрацией Шашикманского сельского поселения характеризуется исключительно положительно, по характеру открытая, приветливая, общительная, рассудительная, доброжелательная, отзывчивая. Постоянно участвует во всех культурно - досуговых мероприятиях. Активно участвует в общественной жизни села, за активное участие в жизни села неоднократно награждалась Почетной грамотой, благодарственным письмом. Со стороны УУП МО МВД России «Онгудайский» характеризуется отрицательно. Как состоящая на учете в МО МВД России «Онгудайский», ранее судима, в МО МВД России «Онгудайский» доставлялась до вытрезвления. Привлекалась к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками. На профилактическом учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

В совершенном преступлении подсудимая Чадина Ч.С. раскаялась, совершенное ей преступление согласно ст.15 УК РФ относиться к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у виновной несовершеннолетних детей, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления.

Суд признает, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, совершение Чадиной Ч.С. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая Чадина Ч.С. находилась в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления и подтверждается материалами уголовного дела.

Постановлением Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ изменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, и указано место отбывания наказания по приговору Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в колонии поселении.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что подсудимая ранее судима, совершила инкриминируемое ей преступление в период отсрочки отбывания наказания по приговору Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а потому приходит к выводу, что исправление Чадиной Ч.С. и предупреждение совершения ей новых преступлений невозможно без изоляции её от общества, в связи с чем, назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд не применяет в отношении Чадиной Ч.С. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чадину Ч.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Чадиной Ч.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чадиной Ч.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Срок наказания Чадиной Ч.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: нож складной, нож кухонный, охотничий нож в ножнах, образец крови ФИО7, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора или иного решения, и, в тот же срок, со дня вручения или получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, как с личным её участием, так и путем проведения видеоконференции, с участием защитника, об участии которого она должна указать в письменном заявлении.

Председательствующий: Н.Г. Лубеницкий

1-53/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чадина Ч.С.
Суд
Онгудайский районный суд Республики Алтай
Судья
Лубеницкий Николай Германович
Статьи

111

Дело на странице суда
ongudaisky.ralt.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2015Передача материалов дела судье
17.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Провозглашение приговора
13.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2015Дело оформлено
27.08.2015Дело передано в архив
06.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее