Решение по делу № 33-8154/2024 от 23.07.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

УИД 91RS0013-01-2024-000415-92

дело №2-401/2024                                                                                      судья первой инстанции – Боденко А.Б.

дело №33-8154/2024                                    докладчик – судья апелляционной инстанции Онищенко Т.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 года                                                            г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи	Онищенко Т.С.,
судей	Богославской С.А., Рошка М.В.,
при секретаре	Шерет Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Онищенко Т.С. гражданское дело по иску Алимова Асана Рафетовича, Алимова Рафета Асановича, Баймах Алие Рефатовны, Баймах Зейнеп Рустемовны, Баймаха Марлена Мамедовича, Баймах Мерьем Мамбетовны, Баймаха Решата Мустафаевича, Белоглазова Леонида Тимофеевича, Белоглазовой Елены Николаевны, Мамедовой Ульвие Рефатовны, Мустафаевой Эльвины Изетовны, Оксюк Ольги Николаевны, Османова Энвера Эреджеповича, Османовой Гульсум Абдуразаковны, Османовой Мерьем, Сейтибраимовой Эльзары Изетовны, Сеттарова Али Абдураимовича, Сеттарова Изета, Сеттаровой Решиде Сулеймановны, Сеттаровой Усние Беляловны, Халилова Веиса, Халилова Халила Веисовича, Халиловой Сафие к Исмаилову Ридвану Шамилевичу, Совету министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (Минимуществу Крыма) о признании права отсутствующим и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, третьи лица – Баймах Анифе Маметовна, Администрация Кировского района Республики Крым (Администрация Кировского района), Администрация Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым (Администрация Первомайского сельского поселения), Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (Госкомрегистр), по апелляционной жалобе Совета министров Республики Крым на решение Кировского районного суда Республики Крым от 27 мая 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Алимов А.Р., Алимов Р.А., Баймах А.Р., Баймах З.Р., Баймах М.М., Баймах М.М., Баймах Р.М., Белоглазов Л.Т., Белоглазова Е.Н., Мамедова У.Р., Мустафаева Э.И., Оксюк О.Н., Османов Э.Э., Османова Г.А., Османова М., Сейтибраимова Э.И., Сеттаров А.А., Сеттаров И., Сеттарова Р.С., Сеттарова У.Б., Халилов В., Халилов Х.В., Халилова С. обратились в суд с указанным иском и, с учётом поданных уточнений, просили признать отсутствующим право собственности Республики Крым на земельный участок с кадастровым номером 90:04:091001:1673, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, Первомайское сельское поселение, за границами населённых пунктов, а также исключить из ЕГРН сведения о данном земельном участке и зарегистрированных в отношении него правах /т.1, л.д. 3-9, 211-217/.

Заявленные требования обоснованы тем, что на основании государственных актов о праве собственности истцам принадлежат поименованные в иске земельные участки, при этом после проведения землеустроительных работ по уточнению границ земельных участков выяснилось, что границы принадлежащих им земельных участков пересекают многоконтурный земельный участок с кадастровым номером 90:04:091001:1673, принадлежащий Республике Крым и сформированный приказом Минимущества Крыма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворён.

Признано отсутствующим право собственности Республики Крым на земельный участок с кадастровым номером 90:04:091001:1673, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, Первомайское сельское поселение, за границами населённых пунктов, а также исключены из ЕГРН сведения о данном земельном участке и зарегистрированных в отношении него правах /т.2, л.д. 203-211/.

Не согласившись с данным решением суда, представитель Совета министров Республики Крым – Тришкин Д.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права /т.2, л.д. 222-225/.

В частности, основные доводы жалобы заключаются в том, что при утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:04:091001:1673 Минимуществу Крыма не было известно о существовании земельных участков истцов.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Информация о движении дела (в т.ч. о времени и месте рассмотрения дела) размещена ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым в сети Интернет по адресу: vs.krm@sudrf.ru /т.3, л.д. 19/.

Представитель Совета министров Республики Крым – Тришкин Д.Ю. в заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам и просил её удовлетворить.

Представитель истца Баймах М.М. – Якутин С.А. в заседании суда апелляционной инстанции просил оставить решение суда первой инстанции без изменений, ссылаясь на необоснованность доводов апелляционной жалобы.

Истцы – Алимов А.Р., Алимов Р.А., Баймах А.Р., Баймах З.Р., Баймах М.М., Баймах М.М., Баймах Р.М., Белоглазов Л.Т., Белоглазова Е.Н., Мамедова У.Р., Мустафаева Э.И., Оксюк О.Н., Османов Э.Э., Османова Г.А., Османова М., Сейтибраимова Э.И., Сеттаров А.А., Сеттаров И., Сеттарова Р.С., Сеттарова У.Б., Халилов В., Халилов Х.В., Халилова С., ответчик – Исмаилов Р.Ш., представитель ответчика – Минимущества Крыма, третье лицо – Баймах А.М. и представители третьих лиц – <адрес>, Администрации Первомайского сельского поселения, Госкомрегистра, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, истец Баймах М.М. обеспечила явку своего представителя, от третьих лиц – Баймах А.М. <адрес> и Администрации Первомайского сельского поселения поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, остальные о причинах неявки не сообщили, что с учётом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав доклад судьи Онищенко Т.С., выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» № от ДД.ММ.ГГГГ, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует изложенным требованиям.

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции при принятии решения таких нарушений не допустил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением Кировской РГА от ДД.ММ.ГГГГ №-р, утверждена техническая документация по землеустройству по передаче из земель резерва Первомайского сельского совета земельных участков для ведения личных крестьянских фермерских хозяйств в собственность 27 гражданам по 0,6000 га каждому. Постановлено выдать гражданам государственные акты согласно приложению /т.1, л.д. 121-122/.

Баймах М.М. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 11-12/.

Баймах М.М. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №), который на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ перешёл в собственность Баймах З.Р. /т.2, л.д. 8/.

Баймах З.Р. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.1, л.д. 45/.

Баймах М.М. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 13/.

Исаевой А. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №), который на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ перешёл в собственность Баймах У.Р. (после регистрации права – Мамедова) /т.2, л.д. 9-10/.

Баймах А.Р. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 15-16/.

Османову Э.Э. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 17-18/.

Османовой Г.А. выдан государственный акт серии ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 19-20/.

Османовой М. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 21-22/.

Баймах Р.М. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 5/.

Сеттарову А.А. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 23-24/.

Сеттаровой Э. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №), который на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ перешёл Сеттарову А.А. /т.2, л.д. 7/.

Сеттаровой У.Б. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 25-26/.

Халилову В. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 27-28/.

Халиловой С.А. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 29-30/.

Халилову Х.В. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 33-34/.

Сеттаровой Р.С. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 4/.

Сеттарову И. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 31-32/.

Алимову А.Р. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 35-36/.

Алимову Р.А. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 3/.

Оксюк О.Н. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 6/.

Белоглазову Л.Т. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 37-38/.

Белоглазовой Е.Н. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 39-40/.

Мустафаевой Э.И. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 41-42/.

Сейтибраимовой Э.И. выдан государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м, расположенный на территории Первомайского сельского поселения <адрес> АР Крым (после ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №) /т.2, л.д. 43-44/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м. с кадастровым номером 90:04:090901:307 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Баймах М.М. /т.2, л.д. 45-47/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1059 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Баймах З.Р. /т.2, л.д. 48-50/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1060 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Баймах З.Р. /т.2, л.д. 51-53/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:310 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Мамедовой У.Р. /т.2, л.д. 54-56/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1061 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Баймах М.М. /т.2, л.д. 57-59/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1026 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Баймах А.Р. /т.2, л.д. 60-62/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1024 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Османовым Э.Э. /т.2, л.д. 63-65/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1057 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Османовой Г.А. /т.2, л.д. 66-68/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1023 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Османовой М. /т.2, л.д. 69-71/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1035 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Сеттаровым А.А. /т.2, л.д. 73-75/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1014 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за истцом Сеттаровым А.А. /т.2, л.д. 76-78/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1020 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Сеттаровой У.Б. /т.2, л.д. 79-81/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1016 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Халиловым В. /т.2, л.д. 82-84/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1022 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Халиловой С.А. /т.2, л.д. 85-87/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1031 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Халиловым Х.В. /т.2, л.д. 88-90/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1021 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Сеттаровым И. /т.2, л.д. 92-94/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1030 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Алимовым А.Р. /т.2, л.д. 95-97/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:414 поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Белоглазовым Л.Т. /т.2, л.д. 99-101/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:413 поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Белоглазовой Е.Н. /т.2, л.д. 102-104/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1017 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Мустафаевой Э.И. /т.2, л.д. 105-107/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1015 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за Сейтибраимовой Э.И. /т.2, л.д. 108-110/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:49 поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не зарегистрировано /т.2, л.д. 98/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1058 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не зарегистрировано /т.2, л.д. 91/.

Земельный участок площадью 6 000 кв.м с кадастровым номером 90:04:090901:1025 поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не зарегистрировано /т.2, л.д. 72/.

Истцы обратились к кадастровому инженеру Баймах А.М. для составления межевого плана с целью уточнения местоположения границ и площади принадлежащих им земельных участков.

Кадастровым инженером дано заключение, согласно которому выявлено пересечение границ уточняемых объектов недвижимости и земельного участка с кадастровым номером 90:04:091001:1673 /т.1, л.д. 24, 39, 51/.

Земельный участок с кадастровым номером 90:04:091001:1673 поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 147 474 +/- 134 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – растениеводство.

Право собственности зарегистрировано за Республикой Крым /т.2, л.д. 111-114/.

Как усматривается из материалов реестрового дела в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:04:091001:1673 /т.2, л.д. 120-124/, с заявлением о постановке на государственный кадастровый учёт и государственной регистрации права в связи с созданием (образованием) объекта недвижимости обратился Исмаилов Р.Ш., предоставив межевой план от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выполненный Гришай А.В. и приказ Минимущества Крыма № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка».

Исмаилов Р.Ш. обратился с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, указав площадь участка 147 474 кв.м, для предоставления ему права аренды.

После чего Минимущество Крыма обратилось в Министерство культуры Республики Крым, Министерство строительства и архитектуры Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Государственный комитет по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым, <адрес> Республики Крым с просьбой в части компетенции предоставить согласование расположения земельного участка /т.2, л.д. 141-150/.

Возражений относительно согласования не поступило.

В соответствии с приказом Минимущества Крыма № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка», по результатам рассмотрения заявления главы КФХ Исмаилова Р.Ш. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 147 474 кв.м, расположенного на территории Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым, находящегося в собственности Республики Крым, предварительно согласовано предоставление земельного участка в аренду Исмаилову Р.Ш. /т.2, л.д. 147-148/.

Как следует из копии схемы расположения земельного участка площадью 147 474 кв.м, представленной Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым /т.2, л.д. 149/, схема утверждена, учинён оттиск печати, имеется указание на приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом подпись уполномоченного лица отсутствует, т.е. не соответствует приказу Министерств имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Представленный в материалы реестрового дела межевой план составлен кадастровым инженером Гришай А.В. Из данного межевого плана усматривается, что исходными данными служили только кадастровый план территории от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ /т.2, л.д. 132-140/.

Согласно заключению кадастрового инженера Баймах А.М. в ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 90:04:090901:307, 90:04:090901:1059, 90:04:090901:1060, 90:04:090901:1061, 90:04:090901:310, 90:04:090901:1026, 90:04:090901:1024, 90:04:090901:1057, 90:04:090901:1023, 90:04:090901:1025, 90:04:090901:1035, 90:04:090901:1014, 90:04:090901:1020, 90:04:090901:1016, 90:04:090901:1022, 90:04:090901:1031, 90:04:090901:1058, 90:04:090901:1021, 90:04:090901:1030, 90:04:090901:1030, 90:04:090901:49, 90:04:090901:414, 90:04:090901:413, 90:04:090901:1017, 90:04:090901:1015, выявлено пересечение границ уточняемых объектов недвижимости и земельного участка с кадастровым номером 90:04:091001:1673 /т.1, л.д. 109-111/.

В соответствии приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка» отменён, а крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является Исмаилов Р.Ш. отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 147 474 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, Первомайское сельское поселение, за границами населённых пунктов, находящегося в собственности Республики Крым, т.к. схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории подготовлена без учёта материалов и сведений землеустроительной документации /т.2, л.д. 151/.

Положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не соединены с лишением владения.

В соответствии со статьями 60, 62 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка или его части. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в частности, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учёт земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учёт недвижимого имущества – внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершённого строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землёй, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также – объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определённой вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее – государственный кадастровый учёт).

Согласно части 1 и пункту 7 части 2 статьи 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учёт и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план (при государственном кадастровом учёте образуемых земельных участков, государственном кадастровом учёте в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учёте в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона о регистрации межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определённые сведения, внесённые в ЕГРН, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно части 8 статьи 22 Закона о регистрации местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, т.е. точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно части 1-3 статьи 8 Закона о регистрации в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определённой вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), сведения, которые в соответствии с частями 2 и 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке, а также иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Дополнительные сведения об объекте недвижимости могут изменяться в порядке государственного кадастрового учёта в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 29 Закона о регистрации орган регистрации прав при отсутствии оснований для возврата представленных заявления о государственном кадастровом учёте и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов без рассмотрения осуществляет одно из следующих действий: уведомляет о приостановлении государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав – при наличии оснований для приостановления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Пленум 10/22) к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абзацем 1 пункта 52 Пленума №, в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Положениями статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в статье 12 названного Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ зашиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определённый способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Положения абзаца 4 пункта 52 Пленума № указывают на то, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путём признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путём предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, действующее законодательство прямо предусматривает, что заявление требования о пресечении действий, нарушающих право, может быть использовано конкретным субъектом в качестве способа защиты его нарушенного права.

Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Порядок подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории, которым установлены особенности подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории в Республике Крым.

Согласно пункту 2 указанного Порядка, обеспечение подготовки проекта межевания территории, схемы расположения земельного участка осуществляется уполномоченными органами, в частности: Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым в части подготовки схемы расположения земельного участка, Министерством строительства и архитектуры Республики Крым в части подготовки проекта межевания территории – в отношении земельных участков, находящихся в государственной собственности.

В силу пунктов 5, 6 указанного Порядка, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории готовится на основе разработанных и утверждённых в установленном порядке проектов планировки территории. Подготовка кадастрового плана территории обеспечивается Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Согласно пункту 14 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации в решении об утверждении схемы расположения земельного участка в отношении каждого из земельных участков, подлежащих образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, указываются:

площадь земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка;

адрес земельного участка или при отсутствии адреса земельного участка иное описание местоположения земельного участка;

кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии со схемой расположения земельного участка предусмотрено образование земельного участка, в случае его образования из земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости;

территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, вид разрешённого использования образуемого земельного участка;

категория земель, к которой относится образуемый земельный участок.

В нарушение законодательства при образовании земельного участка с кадастровым номером 90:04:091001:1673 на основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ №, в его состав неправомерно включены принадлежащие на праве собственности истцам земельные участки с кадастровыми номерами 90:04:090901:307, 90:04:090901:1059, 90:04:090901:1060. 90:04:090901:1061, 90:04:090901:310. 90:04:090901:1026, 90:04:090901:1024, 90:04:090901:1057, 90:04:090901:1023, 90:04:090901:1025, 90:04:090901:1035, 90:04:090901:1014, 90:04:090901:1020, 90:04:090901:1016, 90:04:090901:1022, 90:04:090901:1031, 90:04:090901:1058, 90:04:090901:1021, 90:04:090901:1030, 90:04:090901:1030, 90:04:090901:49,    90:04:090901:414, 90:04:090901:413,    90:04:090901:1017, 90:04:090901:1015 площадью 6 000 кв.м каждый, границы которых были установлены в 2004 году, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, что подтверждается выданными им Государственными актами.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в т.ч. подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами АР Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со статьёй 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

При таких обстоятельствах, фактическое включение в состав земельного участка с кадастровым номером 90:04:091001:1673 земельных участков с кадастровыми номерами 90:04:090901:307, 90:04:090901:1059, 90:04:090901:1060, 90:04:090901:1061, 90:04:090901:310, 90:04:090901:1026, 90:04:090901:1024, 90:04:090901:1057, 90:04:090901:1023, 90:04:090901:1025, 90:04:090901:1035, 90:04:090901:1014, 90:04:090901:1020, 90:04:090901:1016, 90:04:090901:1022, 90:04:090901:1031, 90:04:090901:1058, 90:04:090901:1021, 90:04:090901:1030, 90:04:090901:1030; 90:04:090901:49,    90:04:090901:414, 90:04:090901:413,    90:04:090901:1017, 90:04:090901:1015, образованных в 2004 году, носит незаконный характер и нарушает права истцов.

Установив указанные обстоятельства, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, и применив указанные нормы материального и процессуального права, суд первой инстанции пришёл к выводу об удовлетворении иска.

Выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы их не опровергают и подлежат отклонению по следующим основаниям.

В апелляционной жалобе представитель Совета министров Республики Крым – Тришкин Д.Ю. указывает, что границы земельных участков ранее не устанавливались в соответствии с требованиями законодательства, их координаты в реестре недвижимости не содержатся, при этом сведения о наличии межевых планов в материалы дела не представлены, следовательно, при утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:04:091001:1673 Минимуществу Крыма о существовании земельных участков и прав истцов на них было неизвестно.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определённой вещи.

Описание границ земельного участка, его площадь и конфигурация, его постановка на кадастровый учёт подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определённой вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.

В соответствии с частями 1 и 2 статья 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. К лицам, с которыми закон требует согласовать местоположение границ земельного участка, относятся в т.ч. лица, обладающие смежными земельными участками на праве собственности.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 Федерального закона «О кадастровой деятельности»).

Исходя из части 2 статьи 40 приведённого Федерального закона, местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Частью 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утверждённым в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утверждённом проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закреплённые с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается представителем ответчика – Совета министров Республики Крым, земельные участки истцов образованы в 2004-м году, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, и в последующем были переданы в собственность вышеуказанным гражданам.

При таких обстоятельствах, доводы представителя Совета министров Республики Крым – Тришкина Д.Ю. о том, что на момент формирования земельного участка с кадастровым номером 90:04:091001:1673 сведения о границах земельных участков истцов в ЕГРН отсутствовали, являются несостоятельными, поскольку земельные участки были сформированы и предоставлены в собственность ранее земельного участка с кадастровым номером 90:04:091001:1673, принадлежащего на праве собственности Республике Крым, соответственно их границы должны были учитываться.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с произведённой судом оценкой доказательств, отклоняются судебной коллегией как необоснованные, поскольку представленные в материалы дела доказательства оценены судом в соответствии со статьями 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведённых положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из содержания обжалуемого решения следует, что правила оценки доказательств судом первой инстанции соблюдены.

Несовпадение результата оценки доказательств суда с мнением заявителя жалобы обстоятельством, влекущим отмену решения, не является.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению судом первой инстанции определены правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность вынесенного решения.

Доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств. Указанные доводы являлись основанием процессуальной позиции сторон, были приведены в ходе разбирательства дела, являлись предметом рассмотрения в суде, исследованы судом и подробно изложены в постановленном решении. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется, так как выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, спор по существу разрешён верно.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

Учитывая обстоятельства, установленные судебной коллегией в ходе проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 327-328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда Республики Крым от 27 мая 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Совета министров Республики Крым – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке путём подачи в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции кассационной жалобы в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено и подписано 21 августа 2024 года.

Председательствующий

Судьи