Решение по делу № 2-58/2022 от 16.12.2021

Дело № 2-58/2022

УИД 16RS0009-01-2021-002815-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2022 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ильясову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Ильясову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 75000 рублей на срок 120 месяцев. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках платежа. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81720 рублей 35 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 74920 рублей 49 копеек, иные комиссии – 6726 рублей 75 копеек. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 81720 рублей 35 копеек, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2651 рубль 61 копейка.

Представители истца ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явились, своим заявлением просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Ильясов А.Р. на судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

Суд ознакомившись с доводами истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем и кредит".

В соответствие со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ильясовым А.Р. заключен договор потребительского кредита № по финансовому продукту «Карта рассрочки «Халва», по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 75000 рублей на 120 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между Ильясовым А.Р. и ПАО «Совкомбанк» в офертно-акцептном порядке заключен договор кредитования, осуществлена выдача суммы в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, Тарифы по финансовому продукту «Карта "Халва».

Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Погашение кредита должно было осуществляться обязательными ежемесячными платежами в соответствии с Тарифами и Общими условиями.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком, данный факт считается установленным.

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, перестал вносить обязательные ежемесячные платежи в счет уплаты ссуды, суммарная продолжительность просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 161 день. Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания суммы кредита, причитающихся комиссий, неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности в течение 30 дней с момента отправки, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ильясова А.Р. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81720 рублей 35 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 74920 рублей 49 копеек, иные комиссии – 6726 рублей 75 копеек.

Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено никаких доказательств отсутствия его вины в нарушении сроков исполнения обязательства. В материалах дела таковые отсутствуют.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81720 рублей 35 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2651 рубль 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ильясову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ильясова А.Р. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81720 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2651 рубль 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.И. Саитов.