Решение по делу № 2-109/2021 от 31.08.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года                                    город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Анякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к Рубену А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа – Банк» обратился в суд с иском к Рубену А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа – Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PI№. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 1 657 000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 – го числа каждого месяца в размере 40 000 руб. Однако, на сегодняшний день ответчиком не выполняются обязательства, возложенные на него условиями договора. Ежемесячные платежи по кредиту ответчиком не вносятся.

На сегодняшний день задолженность по кредитному договору составляет 1 554 059, 36 руб., из которых:

    - 1 474 519, 83 руб. – просроченный основной долг;

- 72 219, 53 руб. – начисленные проценты;

- 7 320 руб. – штрафы и неустойки.

В судебное заседание ответчик Рубен А.В. не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа – Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PI№.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также индивидуальных условий выдачи кредита наличными №PI№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила 1657000 руб., проценты за пользование кредитом 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 40000 руб.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению Заемщику Кредита, перечислив сумму кредита на расчетный счет Заемщика в размере 1 657 000, 00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п.12 Индивидуальных условий выдачи кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 – го числа каждого месяца в размере 40 000 руб. Однако, на сегодняшний день ответчиком не выполняются обязательства, возложенные на него условиями договора. Ежемесячные платежи по кредиту ответчиком не вносятся.

На сегодняшний день задолженность по кредитному договору составляет 1 554 059, 36 руб., из которых:

    - 1 474 519, 83 руб. – просроченный основной долг;

- 72 219, 53 руб. – начисленные проценты;

- 7 320 руб. – штрафы и неустойки.

Представленный расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 15 970, 30 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

решил:

исковые требования АО «Альфа – Банк» к Рубену А. В. удовлетворить.

Взыскать с Рубена А. В. в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по кредитному договору №PI№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 554 059, 36 руб., из которых:

    - 1 474 519, 83 руб. – просроченный основной долг;

- 72 219, 53 руб. – начисленные проценты;

- 7 320 руб. – штрафы и неустойки.

Взыскать с Рубена А. В. в пользу АО «Альфа – Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 970, 30 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2021

Судья                                                     В.В.Просолов