Решение от 14.10.2024 по делу № 1-426/2024 от 06.09.2024

                                                                                                         дело № 1-426/2024

        ПРИГОВОР

        именем Российской Федерации

        14 октября 2024 года                                                               город Казань

            Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

            председательствующего судьи Саматошенковой И.Г.,

            с участием государственного обвинителя – Миннебаева Л.А.

            подсудимого Фетисова В.Б.

                защитника – адвоката Логачевой Е.В.

            при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                Фетисова Вячеслава Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего в ООО «Геробпласт» кладовщикам, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ

        УСТАНОВИЛ:

Фетисов В.Б. 31 января 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 25 февраля 2024 года.

Согласно статьи 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

10 июля 2024 года у Фетисова В.Б. водительское удостоверение было изъято инспектором ГИБДД Управления МВД России по города Казани. Таким образом, Фетисов В.Б. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Фетисов В.Б., будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, 10 июля 2024 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в ООО «Геробпласт» на территории «Химград», расположенного по адресу: Республика Татарстан город Казань улица Восстания дом 100к8201, употребил алкоголь - водку общим объемом 200 грамм, после чего, осознавая, что повторное управление автомобилем в состоянии опьянения является преступлением, реализуя задуманное, действуя умышленно, не выполняя требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, а также, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, 10 июля 2024 года примерно в 17 часов 00 минут сел на водительское сиденье автомобиля марки «CHERY TIGGO4 PRO T3XDE00» в кузове серого цвета с государственным регистрационным номером №, припаркованного на территории «Химград» у дома 100к8201 по улице Восстания города Казани. 10 июля 2024 года примерно в 17 часов 15 минут запустил двигатель, и управляя вышеуказанным автомобилем, поехал по улицам города Казани.

10 июля 2024 года примерно в 17 часов 30 минут, на проезжей части дороги возле дома 115а корпус 2 по улице Восстания города Казани, не справившись с управлением совершил дорожно-транспортное происшествие, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Казани. В связи с тем, что у Фетисова В.Б. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, Фетисов В.Б. 10 июля 2024 года в 18 часов 54 минуты был отстранен от управления транспортного средства, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством с серийным номером № и в соответствии с пунктом 2.3.2. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностях лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 10.07.2024 в 18 часов 57 минут Фетисову В.Б. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Далее предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 988 от 10 июля 2024 года у Фетисова В.Б. выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе в размере 0,<данные изъяты> мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха.

В момент совершения преступления Фетисов В.Б. действовал с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавал противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании Фетисов В.Б. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе дознания. В этих показаниях Фетисов В.Б. показал, что действительно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, 10.07.2024 года вновь совершил аналогичное правонарушение.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №4 Свидетель №5 Свидетель №3П. в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия:

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что 10.07.2024 примерно в 18 часов 45 минут он участвовал в качестве понятого при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Фетисова В.Б. При нем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он и второй понятой своими подписями засвидетельствовали указанный факт. Фетисов В.Б. так же расписался в данном протоколе. После этого сотрудник полиции предложил Фетисову В.Б. пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора, на что он от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он, другой понятой своими подписями засвидетельствовали указанный факт. Фетисов В.Б. так же расписался в данном протоколе, собственноручно написал «Не согласен, отказываюсь», но причину отказа он не называл. После этого Фетисову В.Б. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился. По данному факту составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, в котором он и второй понятой расписались, а Фетисов В.Б. собственноручно написал «согласен» и поставил свою подпись. Время, указанное в протоколах указано, верно. По внешнему виду Фетисова В.Б. было видно, что он находился в состоянии опьянения, его речь была не внятная, заторможена. (л.д.108-110).

Допрошенный в качестве свидетеля понятой Свидетель №2 дал аналогичные показания. (л.д.80-82).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, являющегося старшим участковым УУП ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани, следует, что 10.07.2024 примерно в 17 часов 30 минут он на служебном автомобиле «УАЗ Патриот», с государственным регистрационным номером №, следовал по ул. Восстания в сторону отдела полиции № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани. На пересечении ул. Восстания – Бакалейная водитель автомобиля марки «CHERY TIGGO4 PRO T3XDE00» с государственным регистрационным номером № регион, двигаясь на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с его транспортным средством. Водителем оказался Фетисов В.Б., который был с явными признаками алкогольного опьянения. Далее были составлены документы по факту ДТП. (л.д.116-117).

Свидетель Свидетель №5, состоящий в должности инспектора ДПС 2 взвода 1 батальона ГИБДД УМВД РФ по г. Казани, в ходе дознания показал, что по указанию дежурной части он с напарником направился к месту для оформления ДТП на пересечении ул. Восстания – Бакалейная, напротив дома 115а корпус 2 по ул. Восстания г. Казани. Виновником ДТП являлся водитель автомашины марки «CHERY TIGGO4 PRO T3XDE00» с государственным регистрационным номером № регион Фетисов В.Б. При общении с водителем автомашины были выявлены явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Он был отстранен от управления транспортным средством. В присутствии двух понятых Фетисову В.Б. было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора, на что он ответил отказом. Далее предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что водитель в присутствии понятых согласился. Медицинское освидетельствование выявило факт алкогольного опьянения. (л.д. 103-106).

Свидетель Свидетель №3П., являющаяся супругой подсудимого, характеризует последнего с положительной стороны. Фетисов В.Б. является <данные изъяты>. (л.д.175-177).

В ходе судебного следствия, проверяя обоснованность предъявленного Фетисову В.Б. обвинения, исследованы письменные материалы уголовного дела, подтвердившие в совокупности фактические обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления:

        Так имеется:

        - протокол осмотра места происшествия от 10.07.2024, фототаблица, согласно которым осматривается участок местности у дома 115а по ул. Восстания г.Казани, где припаркована автомашина «CHERY TIGGO4 PRO T3XDE00» с государственным регистрационным номером №, где 10.07.2024 Фетисов В.Б. отстранен от управления, с связи с наличием признаков опьянения.     (л.д.24-26)

        - протокол осмотра места происшествия от 23.08.2024, фототаблица, согласно которым осматривается участок местности у дома 115а корпус 2 по ул. Восстания г.Казани, где 10.07.2024 обвиняемый Фетисов В.Б. совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за управлением автомобиля марки «CHERY TIGGO4 PRO T3XDE00» с государственным регистрационным номером №.     (л.д.173-174)

        - письмо из ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Казани, согласно которому у Фетисова В.Б. 10.07.2024 водительское удостоверение на право управление транспортными средствами изъято инспекторами полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани. Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен 20.03.2024.     (л.д. 34)

        -копия постановления мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани РТ от 31.01.2024 о назначении административного наказания, согласно которому Фетисов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства, с лишением права управления транспортным средством на срок на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 25.02.2024.     (л.д.57-58)

        - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.08.2024: копии протокола 16 ТИ изъятия вещей и документов от 10.07.2024, протокол 16 ОТ № 260570 от 10.07.2024 об отстранении от управления транспортным средством, акт 16 АО №199036 от 10.07.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 16 МТ 00057193 от 10.07.2024 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении № 16 РТ 01988009 от 05.08.2024, протокол 16 СТ № 0681892 от 10.07.2024 о задержании транспортного средства, справка А № 3324 от 10.07.2024, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 988, постановление мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 31.01.2024 (л.д.68-71).

        - постановление Московского районного суда г. Казани РТ от 07.08.2024, согласно которому наложен арест на имущество, принадлежащее Фетисову Вячеславу Борисовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением ограничений, связанных с распоряжением, а именно: автомобиль марки «CHERY TIGGO4 PRO T3XDE00» с государственным регистрационным номером №, VIN: №. (л.д. 63)

        - протокол осмотра места происшествия, фототаблица от 12.08.2024, согласно которым осматривается участок местности, расположенный по адресу: РТ, г. Казань, ул. Восстания, д. 100, к8201, где 10.07.2024 подозреваемый Фетисов В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «CHERY TIGGO4 PRO T3XDE00» с государственным регистрационным номером № (л.д.100-101).

        Все указанные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе процессуальные действия, были получены и проведены в ходе дознания в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов дела недопустимыми доказательствами не имеется, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

        Таким образом, действия Фетисова В.Б. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении размера наказания суд руководствуется принципом справедливости, предусмотренным статьей 6 УК РФ, указывающему, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обращаясь к личности Фетисова В.Б. судом установлено, что подсудимый не судим, на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит.

        К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

        - в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей, инвалидность III группы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

        Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

        При назначении наказания суд, в соответствие со статьей 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Так как в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений 64 УК РФ.

        Руководствуясь вышеуказанным, суд считает необходимым и справедливым назначить наказание в виде обязательных работ.

         Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ не имеется.

         Сведений о том, что Фетисов В.Б. относится к лицам, перечисленным в части 4 статьи 49 УК РФ, к которым не может применяться данный вид наказания, материалы дела не содержат.

        Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

        Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый, использовал принадлежащий ему автомобиль марки «CHERY TIGGO4 PRO T3XDE00» с государственным регистрационным номером № при совершении данного преступления, в связи с чем, в силу статьи 104.1 УК РФ, указанное транспортное средство подлежит конфискации.

        В соответствии с частью 4 статьи 132 УПК РФ, так как подсудимый заявил отказ от защитника-адвоката, но отказ не был удовлетворен и защитник-адвокат участвовал в уголовном деле по назначению, процессуальный издержки, подлежащие выплате адвокату, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 70 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ 16 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.07.2024, ░░░░░░░░ 16 ░░ № 260570 ░░ 10.07.2024 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 16 ░░ №199036 ░░ 10.07.2024 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 16 ░░ 00057193 ░░ 10.07.2024 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 16 ░░ 01988009 ░░ 05.08.2024, ░░░░░░░░ 16 ░░ № 0681892 ░░ 10.07.2024 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ № 3324 ░░ 10.07.2024, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 988, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.01.2024, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №░ ░░ 26.01.2024, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ 26.01.2024 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «CHERY TIGGO4 PRO T3XDE00» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № -░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 460 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░: ░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░░