Решение по делу № 2-770/2023 от 03.08.2023

УИД: 16RS0024-01-2023-000871-97

Дело № 2-770/2023

Учет 2.134 г

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова В.П. и Назарова И.А. к Назарову Ю.П., Назарову П.П., Калашниковой М.А., Исполнительному комитету Старочелнинского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Назаров В.П. и Назаров И.А. обратились в суд с исковым заявлением к Назарову Ю.П., Назарову П.П., Калашниковой М.А., Исполнительному комитету Старочелнинского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ и Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района РТ о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3425 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Н. после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенных по <адрес> земельной доли, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Согласно завещанию наследниками Н. являлись его дети – истец Назаров В.П. и Назаров А.П. по ? доли каждый. Они в установленный срок обратились к нотариусу для принятия наследства и приняли его. Однако в наследственную массу не был включен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по ул. <адрес>, поскольку право собственности на них не зарегистрировано надлежащим образом. Данные земельные участки принадлежали Н. на праве пожизненного наследуемого владения, о чем в похозяйственной сделана запись. Однако при жизни Н. не оформил свои права.

Истец Назаров В.П. в судебном заседании, поддержав свои требования, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Также пояснил, что земельный участок, на котором расположен жилой дом <адрес>, оформлен им. Спорный земельный участок, является частью вышеуказанного земельного участка.

Истец Назаров И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Назаров Ю.П. и Калашникова М.А. в судебное заседание не явились. От них поступили отзывы на иск, в которых они, не возражая против удовлетворения иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Назаров П.П. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он указал, что претензий к земельному участку по ул. Луговая, д.16А не имеет.

Представители ответчиков – Исполнительного комитета Старочелнинского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ и Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ, представитель третьего лица – Нурлатского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, третье лицо – нотариус нотариального округа город Ульяновск Маслюкова О.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Нурлатского нотариального округа РТ Мубаракшина Г.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления Назарову П.Т. спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РФСФР.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В абзаце 3 данной правовой нормы указано, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абзацем 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, нормами материального права предусмотрена возможность регистрации наследниками права собственности на земельные участки на которых расположены строения, право собственности на которые возникло в порядке наследования, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность, однако своим правом ни наследодатели, ни наследники не воспользовались.

Установлено, что Н.. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из наследственного дела, открытого к имуществу умершего Н.., следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились его дети – Щ. и Назаров В.П. Дочь наследодателя Михайлова В.П. не претендовала на наследство. Наследникам Назарову А.П. и Назарову В.П. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в ? доли на: 1/828 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 42891342 кв.м. с кадастровым номером №; жилой дом <адрес>

Также установлено, что истец Назаров И.А. является сыном Щ. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и им принято наследство своего отца в виде ? доли жилого дома <адрес> и 1/1656 доли земельного участка с кадастровым номером №

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Исполнительным комитетом Старочелнинского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ, следует, что Н. на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 3425 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> о чем в похозяйственной книге <данные изъяты> сделана запись на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ года Старочелнинского Совета местного самоуправления РТ.

На запрос суда о предоставлении решения Старочелнинского Совета местного самоуправления РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года исполком Старочелнинского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ предоставил сведения о том, что решения Старочелниснкого Совета местного самоуправления РТ за ДД.ММ.ГГГГ переданы на хранение в архив Нурлатского муниципального района.

Согласно сведениям, предоставленным архивным отделом Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района, решение Старочелнинского Совета местного самоуправления РТ № от ДД.ММ.ГГГГ года на хранение в муниципальный архив не передано.

Ранее действовавшим Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07 марта 2012 года N П/103 (утратил силу с 28 октября 2021 года в связи с изданием Приказа Росреестра от 25 августа 2021 года N П/0368.) была утверждена форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. В соответствии с данным приказом выписка должна содержать, в том числе, реквизиты документа, на основании которого в похозяйственную книгу внесена запись о наличии у гражданина права на земельный участок.

Представленная суду истцом выписка из похозяйственной книги Старочелнинского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ года содержат реквизиты документа, на основании которого в похозяйственную книгу была внесена запись о наличии у наследодателя Н. права на земельный участок. Однако, данное решение, как установлено выше, отсутствует.

Поскольку спорный земельный участок при жизни наследодателем не был оформлен в установленном законом порядке, на нем не имеется каких-либо строений, право на которые могли возникнуть в порядке наследования, за истцами не может быть признано право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Назарова В.П. и Назарова И.А. к Назарову Ю.П., Назарову П.П., Калашниковой М.А. Исполнительному комитету Старочелнинского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р.Бурганов

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2023 года