Решение по делу № 2-172/2021 от 02.12.2020

Дело № 2-172/2021

УИД 33RS0011-01-2020-005282-78    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 25 января 2021 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Воробьеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Воробьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 69 928,67 руб., из которых 59 561,88 руб. – просроченная ссуда, 1 924,46 руб. – неустойка по ссудному договору, 84,86 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3 556,86 руб. – штраф, 4 800,61 руб. – иные комиссии, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 297,86 руб.

В обоснование указало на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Воробьевым А.А. заключен договор потребительского кредита (карта «<данные изъяты>») <№>, с лимитом кредитования при открытии договора 30 000 руб. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора. Срок действия договора, сроки возврата кредита, процентная ставка за пользование кредитными средствами предусмотрены Тарифами банка, в соответствии с которыми кредит был предоставлен Воробьеву А.А. на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, с обязательным ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Согласно п.<данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.<данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита, Тарифов по финансовому продукту «Карта «<данные изъяты>» при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки. Также, за нарушение срока возврата кредита (части кредита) предусмотрен штраф : за 1-й раз выхода на просрочку 590 руб.; за 2-й раз подряд <данные изъяты>% от суммы полной задолженности + 590 руб.; в 3-й раз подряд и более <данные изъяты>% от суммы полной задолженности + 590 руб. В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней. Просроченная задолженность по кредиту у ответчика возникла <дата>, по состоянию на <дата> продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. В период пользования кредитом Воробьев А.А. произвел выплаты в размере 17 146,71 руб. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору согласно расчету задолженности составляет 69 928,67 руб., из которых: 59 561,88 руб. – ссудная задолженность, 1 924,46 руб. – неустойка по ссудному договору, 84,86 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3 556,86 руб. - штраф за просроченный платеж, 4 800,61 руб. – иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Хисамов Р.М., извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Воробьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по месту регистрации: <адрес>, которая возвращена в суд средствами почтовой связи за истечением срока хранения. Также, о дате судебного заседания ответчик и его представитель по доверенности Андриенко Е.Ю. были заблаговременно извещены по телефону, однако в судебное заседание ни ответчик Воробьев А.А. ни его представитель не явились.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, Воробьев А.А. не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт его уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Воробьевым А.А. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита <№> посредством подписания заявления-анкеты и Индивидуальных условий договора потребительского кредита на предоставление и обслуживание расчетной карты с тарифным планом «Халва».

Договор заключен в соответствии с условиями, указанными в заявлении-анкете, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита (далее – Общими условиями), «Правилами банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» по банковским картам», Тарифами Банка, размещенными на сайте Банка, с чем Воробьев А.А. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись на заявлении-анкете от <дата> и Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита (л.д. 12-14).

Согласно п. 3.1. Общих условий заемные денежные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита для оплаты товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В соответствии с п. 3.2. Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Пунктом 3.3. Общих условий установлено, что предоставление Банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения действий: открытия банковского счета заемщику; открытия лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; подписание банком и заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию Общих условий; выдачи заемщику кредитной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты).

Во исполнение своих обязательств банк открыл на имя Воробьева А.А. счет <№> с лимитом кредита в размере 30 000 руб., под <данные изъяты>% годовых, выдал ему расчетную карту, сроком действия по март <дата> года.

Согласно тарифам по кредитной карте «Халва» заемщик обязан погашать кредит путем оплаты обязательного ежемесячного минимального платежа, который состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита.

За нарушение сроков возврата кредита или его части взимается штраф: за первый раз выхода на просрочку в размере 590 руб., за второй раз подряд - <данные изъяты>% от суммы полной задолженности +590 руб., за третий раз подряд и более – <данные изъяты>% от суммы полной задолженности +590 руб.

Также тарифным планом по кредитной карте «Халва» предусмотрено начисление неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа в размере 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако Воробьев А.А. с <дата> платежи в погашение кредита производил не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.

<дата> истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно п.п.<данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> и по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составила <данные изъяты> дней.

В период пользования кредитом Воробьев А.А. произвел выплаты в размере 17 146,71 руб. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору, согласно расчету задолженности, составляет 69 928,67 руб., из которых: 59 561,88 руб. – просроченная ссуда, 1 924,46 руб. – неустойка по ссудному договору, 84,86 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3 556,86 руб. – штраф, 4 800,61 руб. – иные комиссии.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком Воробьевым А.А. не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу банка указанную выше задолженность по кредиту.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 297,86 руб., что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата>, <№> от <дата> в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 297,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Воробьева А. А. задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в сумме 69 928,67 руб., из которых: 59 561,88 руб. – просроченная ссуда, 1 924,46 руб. – неустойка по ссудному договору, 84,86 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3 556,86 руб. – штраф, 4 800,61 руб. – иные комиссии, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 297,86 руб.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть заочного решения оглашена в судебном заседании 25.01.2021, мотивированное заочное решение составлено 01.02.2021.