Решение по делу № 2-5630/2024 от 09.08.2024

Дело № 2-5630/2024

29RS0014-01-2024-007309-16

6 ноября 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Глебовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению Биткова А. В.

к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ»

о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании неустойки, штрафа, расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании неустойки, штрафа, расходов.

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку не обеспечили и в связи с этим заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд в заседания, назначенные на 30 октября и 6 ноября 2024 года.

Заявление может быть оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 222 ГПК РФ, и среди таких оснований указан случай, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац восьмой статьи 222).

Таким образом, имеется основание для оставления указанного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Биткова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании неустойки, штрафа, расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий

В.Н. Кошелев

2-5630/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Битков Андрей Владимирович
Ответчики
ООО МВМ
Другие
Управление Роспотребнадзора по АО и НАО
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Кошелев Виктор Николаевич
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
09.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2024Передача материалов судье
09.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2024Судебное заседание
30.10.2024Судебное заседание
06.11.2024Судебное заседание
06.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее