Дело № 2-5630/2024 29RS0014-01-2024-007309-16 |
6 ноября 2024 года |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.
при секретаре судебного заседания Глебовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске
гражданское дело по исковому заявлению Биткова А. В.
к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ»
о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании неустойки, штрафа, расходов,
установил:
истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании неустойки, штрафа, расходов.
О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку не обеспечили и в связи с этим заседание проведено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд в заседания, назначенные на 30 октября и 6 ноября 2024 года.
Заявление может быть оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 222 ГПК РФ, и среди таких оснований указан случай, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац восьмой статьи 222).
Таким образом, имеется основание для оставления указанного заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Биткова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании неустойки, штрафа, расходов оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий |
В.Н. Кошелев |