Решение от 31.05.2019 по делу № 2а-378/2019 от 28.05.2019

Дело №2а-378/2019 г.

УИД 32RS0023-01-2019-000442-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Почеп                                                                                     31 мая 2019 года

Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой О. В.,

при секретаре Алымовой В. Г.,

с участием: помощника прокурора Почепского района Брянской области Палеевой Е. С., представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> УМВД России по <адрес> (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории <данные изъяты>) (далее - МО МВД России «<данные изъяты>») Лебедько В. А.,административного ответчика Пыталева П. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты>» к Пыталеву П. В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пыталева П. В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Пыталев П. В. был осуждён Почепским районным судом Брянской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.1, 161 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 6 месяцев. В силу п.4 ст. 15, п. «г» чт. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, соответственно судимость Пыталев П. В. считается погашенной до ДД.ММ.ГГГГ. По решению Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Пыталеву П. В. был установлен административный надзор сроком на 3 года.

В течение периода нахождения под административным надзором Пыталев П. В. совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч.2, 119 ч.1 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был осужден Почепским районным судом Брянской области к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 16 дней.

Пыталев П. В. проживает с сожительницей ФИО1 По месту жительства характеризуется <данные изъяты>

По изложенным основаниям административный истец просил суд установить административный надзор в отношении Пыталева П. В. сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений:

- обязать являться на отметку в МО МВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес> один раз в месяц для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов.

Просил административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России <данные изъяты>» Лебедько В. А. поддержал заявленные требования по вышеприведённым, указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Патылев П. В. признал данный административный иск и не возражал против установления в отношении него административного надзора, подтвердив, что в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за что был осужден приговором суда и отбыл наказание в местах лишения свободы.

Участвовавший в судебном заседании прокурор полагал необходимым установить в отношении Пыталева П. В. административный надзор по изложенным представителем административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Пыталева П. В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 (пункт 4) ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного вчасти 2.1настоящей статьи).

Судом установлено, что приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Пыталев П. В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и осужден судом в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно Требованию ИЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Пыталев П. В. освободился условно-досрочно на 1 год 6 месяцев.Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость за которые в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 64-ФЗ) погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Почепского районного суда Брянской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пыталева П. В. был установлен административный надзор сроком на 3 года.

В период административного надзора в отношении Пыталева П. В., согласно приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик совершил преступные деяния, предусмотренные ст. ст. 119 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за которые ему было назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу решения начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Пыталева П. В. прекращен.

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пыталев П. В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободившись условно-досрочно, на основании постановления Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, при неотбытом сроке 8 месяцев 16 дней.

В соответствии со ст. ст. 15, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. То есть дата погашения судимости у Пыталева П. В. наступит по истечении 3 лет после ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок погашения судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ будет до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам, выданным ГБУЗ «<данные изъяты> Пыталев П. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной депутатом городского совета ФИО2, Пыталев П. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает в <адрес><данные изъяты>

Из представленной суду копии паспорта Пыталева П. В. видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, то есть он является совершеннолетним.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-Ф Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

- запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории

- запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено совершение Пыталевым П. В. в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он был осужден к лишению свободы и был направлен к месту отбывания наказания, суд согласно положений п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ устанавливает в отношении Пыталева П. В. административный надзор для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С этой же целью суд устанавливает Пыталеву П. В. и административные ограничения, предусмотренные п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что позволит в полной мере осуществлять контроль за его образом жизни и поведением.

В соответствии с постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Пыталева П. В., на него возлагаются в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы обязанность по постановке на учет в территориальный орган МВД России по месту жительства, куда периодически, не реже двух раз в месяц, осужденный обязан являться на регистрацию.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 86 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░ 22 ░░ 6 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░. ░. ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.05.2019 ░░░░.