Решение по делу № 2-5095/2018 от 14.05.2018

                                                                                                              Дело №2-5095/2018

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                 19 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретарях Порошиной К.С., Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова С. В. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

24.05.2017 между публичным акционерным обществом Страховая Компания «Росгосстрах» (Страховщик) и Щербаковым С.В. (Страхователь) заключен договор добровольного страхования имущества – жилого дома № по ул. Московская д. Слобода Грязовецкого района Вологодской области.

Страховая сумма по договору составляет 500 000 руб.

02.09.2017 в результате пожара жилой дом № по ул. Московская д. Слобода Грязовецкого района Вологодской области, имущество, документы полностью уничтожены огнем.

Щербаков С.В., мотивируя доводы отказом Страховщика в выплате страхового возмещения, обратился в суд с иском, просил взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в сумме 500 000 руб., моральный вред в сумме 10 000 руб., неустойку в сумме 120 000 руб., юридические расходы в сумме 15 000 руб.

В судебное заседание истец Щербаков С.В. не явился, его представитель по доверенности Полихов Д.В. суду пояснил, что страховое возмещение выплачено ответчиком в полном объеме. В указанной части требования не поддержал. В остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» по доверенности Чистякова Е.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснила, что оплата была не произведена вовремя по причине предоставления не полного пакета документов истцов. На телефонные звонки Щербаков С.В. не отвечал.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Как следует из положений статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, застрахован в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Из материалов дела следует, что 26.09.2017 Щербаков С.В. обратился к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба по факту пожара 02.09.2017.

07.09.2017 Страховщиком составлен акт № о гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества.

03.10.2017 следователем Грязовецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Вологодской области вынесено постановление о возбуждении в отношении Щербаковой Т.Ю. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренных частью 1 статьи 139, статьи 168 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Щербакова С.В. обратился к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» с запросом по вопросу урегулирования взаимоотношений в связи с событием 02.09.2017.

В ответ на указанное обращение публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» в своем уведомлении от 26.04.2018 указало о необходимости представления пояснений о том, кем приходится Щербакова Т.Ю. страхователю.

24.05.2018 Щербаков С.В. представил публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» постановление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Щербаковой Т.Ю.

14.06.2018 публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» выплатило Щербакову С.В. страховое возмещение в сумме 500 000 руб.

Вместе с тем, как следует из пункта 8.1.2 Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего или другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества (типовые (единые)) №167, утвержденных приказом открытого акционерного общества «Росгосстрах» от 15.10.2007 №169 после получения всех документов от Страхователя (Выгодоприобретателя), указанных в пункте 8.3.8.8 настоящих Правил, необходимых для решения вопроса о возможности признания или непризнания события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или отказе в страховой выплате, в 20-дневный срок, если иное не предусмотрено договором страхования, не считая выходных и праздничных дней, принять решение о признании или непризнании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем и о страховой выплате или об отказе в страховой выплате, а также произвести страховую выплату в случае принятия решения о признании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или письменно уведомить Страхователя (Выгодоприобретателя) о принятом решении об отказе в страховой выплате, в случае непринятия соответствующего решения.

Для подтверждения факта наступления страхового случая и определения размера ущерба, согласно пункту 8.3.8.8 Страхователь обязан представить: письменное заявление; оригинал договора страхования (полиса); документы, удостоверяющие личность Страхователя; постановление о возбуждении уголовного дела, приговор суда либо постановление о приостановлении производства о уголовному делу или постановление о прекращении уголовного дела в случае возбуждения уголовного дела по факту гибели, повреждения и утраты объекта страхования или причинения вреда жизни, здоровью и/или имуществу других лиц или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или иной документ, содержащий данные о дате и адресе пожара, об отказе в возбуждении уголовного дела, с указанием утраченного/погибшего и/или поврежденного имущества и подтверждающий факт, причины и обстоятельства возникновения пожара.

К заявлению Щербакова С.В. от 26.09.2017 в качестве приложений указаны: документ, удостоверяющий личность; страховой полис (договор) страхования; квитанция об оплате страховой (ых) премии (й), реквизиты для перечисления страховой выплаты; выписка из ЕГРП; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; акт о пожаре.

Таким образом, обращаясь 26.09.2017 к Страховщику за выплатой страхового возмещения, обязательства по предоставлению пакета документов к заявлению о наступлении страхового события, Щербаковым С.В. исполнены в полном объеме. В связи с чем, публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» должно было осуществить выплату страхового возмещения не позднее 16.10.2017.

Вместе с тем, как установлено судом ранее, выплата страхового возмещения состоялась 14.06.2018.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 названной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества подлежит исчислению от цены оказания услуги - страховой премии. При этом, сумма подлежащей взысканию неустойки не может быть больше размера страховой премии.

С учетом изложенного размер неустойки, подлежащей взысканию с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Щербакова С.В., составит 1 041 руб. 12 коп.

Исходя из того, что в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае установления факта нарушения прав потребителя, причинение морального вреда презюмируется, взысканию с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Щербакова С.В. подлежит компенсация в сумме 500 руб.

За несоблюдение добровольного порядка урегулирования требований потребителя, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», взысканию с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Щербакова С.В. подлежит штраф в размере 770 руб. 56 коп.

С учетом положений статей 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Щербакова С.В. с учетом требования разумности и справедливости подлежат документально подтвержденные расходы на представителя в размере 5 000 руб.

Применяя положения статей 88, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования «город Вологда» подлежит государственная пошлина в размере 700 руб.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Щербакова С. В. удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Щербакова С. В. неустойку в сумме 1 041 руб. 12 коп., моральный вред в сумме 500 руб., юридические расходы в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 770 руб. 56 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования «город Вологда» государственную пошлину в сумме 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья            Иванова И.В.

    Мотивированное решение изготовлено 24.06.2018.