Решение по делу № 1-30/2019 от 24.01.2019

                                     Дело № 1-30/2019

                                                  ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Козулька                                                  06 марта 2019 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Козульского района Красноярского края Ключникова Н.С.,

защитника адвоката ФИО1 действующего на основании ордера № и удостоверения №,

подсудимого Ефимова Е.В.,

при секретаре    Слугиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении        Ефимова Е.В., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый Ефимов Е.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ. около 17-ти часов в <адрес>, Ефимов Е.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №44 в Козульском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. ему по ч.3 ст.12.8 КоАПРФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а так же являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и поехал на нем по улицам <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 00 мин. на <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Козульскому району и в связи с нахождением его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отстранен от управления транспортным средством. Ефимов Е.В. добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «АКПЭ-01М-03 МЕТА», показания прибора составили 1,119 мг.л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует об установлении состояния алкогольного опьянения.

Ефимов Е.В. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Суд, выслушав подсудимого, защитника, пришел к выводу, что Ефимов Е.В.                     осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником.

           Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст.314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился               Ефимов Е.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

            Судом действия Ефимова Е.В. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            Учитывая логичные и адекватные объяснения подсудимого в зале судебного заседания, его подробные признательные показания в ходе предварительного следствия, а так же тот факт, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное деяние.

    При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется    удовлетворительно, ранее не судим, работает, имеет на иждивении троих малолетних детей, преступление совершил небольшой тяжести, вину признал, раскаялся.

          Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

           В качестве обстоятельств смягчающих наказание следует признать признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие на иждивении троих малолетних детей.

           Учитывая всё это в совокупности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает назначить Ефимову Е.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304-309 УПК РФ, судья

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Ефимова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру принуждения    Ефимову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности ФИО2 DVD диск с записью процесса освидетельствования Ефимова Е.В. на состояние алкогольного опьянения оставить хранить при деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Ефимова Е.В. от уплаты процессуальных издержек в суде освободить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                      Судья    :                                 О.В. Чижикова