Решение по делу № 2-1002/2016 от 28.03.2016

Строка №23

Дело №1-123/2012 №641110565

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Поцелуева А.Я.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ельца Крючковой Ю.А.,

подсудимого Ермоленко Е.Е.,

защитника – адвоката ............. Костровой И.В., .............

при секретаре Клейменовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ермоленко Е.Е., ............. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ермоленко Е.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, Ермоленко Е.Е., имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, до 16 часов 55 минут, (точное время не установлено, в подъезде №***, N..., незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел (купил) за 2400 рублей, у неустановленного лица, два полимерных свертка с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетиморфин общей массой 1, 09 гр.

Незаконно приобретенные, без цели сбыта, с целью личного употребления, два полимерных свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства -диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетиморфин общей массой 1, 09 гр., Ермоленко Е.Е. в последующем, незаконно хранил при себе, в правом боковом кармане куртки до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками Елецкого МРО УФСКН России по Липецкой области.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 55 минут, у N... Ермоленко Е.Е., был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Липецкой области, и доставлен в здание Елецкого МРО УФСКН России по Липецкой области, расположенное по адресу Липецкая область, г. Елец, ул. К. Маркса д. 2, где в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, в ходе производства личного досмотра, незаконно приобретенные и хранившиеся Ермоленко Е.Е., без цели сбыта, с целью личного употребления, два полимерных свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетиморфин общей массой 1, 09 гр, были обнаружены в правом кармане куртки и изъяты.

Смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), («Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 1, 09 гр., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

В ходе судебного заседания подсудимый Ермоленко Е.Е. подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ермоленко Е.Е. пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции.

Ермоленко Е.Е. также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Крючкова Ю.А., адвокат Кострова И.В. также согласились с рассмотрением дела и постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Максимальное наказание за совершенное Ермоленко Е.Е. преступление, не превышает 3 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых подсудимым и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ермоленко Е.Е. суд считает необходимым квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Действия подсудимого, суд считает необходимым квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 81 от 6 мая 2010 года, но с учетом положений статьи 15 части 2 УК РФ, с изменениями внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, так как это улучшает положение лица привлекаемого к уголовной ответственности, в части отнесения преступления, предусмотрено данной статьей к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ермоленко Е.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Ермоленко Е.Е. совершил преступление небольшой тяжести, судимости не имеет.

Как личность, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным милиции (л.д.127), .............

.............

В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд расценивает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, .............

Учитывая изложенное, а также исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого Ермоленко Е.Е., степени тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку у суда имеются основания полагать, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания с учетом ст.64 УК РФ, а равно с учетом ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года), с учетом фактических обстоятельств дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермоленко Е.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ УК РФ (в редакции ФЗ № 81 от 6 мая 2010 года) и назначить ему наказание по данной статье в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Ермоленко Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет, в котором находятся: две полимерные пленки и два фрагмента нити, два пронумерованных бумажных свертка цифрами «1» и «2» белого цвета, в каждом из которых находится порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6 - моноацетиморфин общей массой 1,05 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических и психотропных веществ УФСКН Росси по Липецкой области – уничтожть.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильного применения уголовного закона,

- несправедливости приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе, и с помощью средств видеоконференцсвязи, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий А.Я. Поцелуев