Решение от 16.01.2018 по делу № 12-6/2018 от 09.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

16 января 2018года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маркелова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Потемкиной И.И. от 21 ноября 2017 года

У С Т А Н О В И Л:

Маркелов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Потемкиной И.И. от 21.11. 2017 года, которым на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год и 6 месяцев и штрафа в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ссылаясь на то, что постановление необоснованно, так как дело рассмотрено в его отсутствие, мировая судья не учла его тяжелую жизненную ситуацию, так как он управлял автомашиной в нетрезвом состоянии, поскольку его выгнал из квартиры его жилец, который оказался мошенником, и он был вынужден ехать на своей автомашине к друзьям за помощью. Просит в жалобе постановление мировой судьи отменить, пересмотреть дело и не лишать его водительских прав.

Маркелов А.А. в суде доводы жалобы поддержал, пояснил, что его выселили по решению суда и ночью из квартиры его выгнал его жилец,который его выселил, он был в нетрезвом состоянии, но так как деваться ему было некуда, он сел за руль и поехал к друзьям за помощью, чтобы забрать свои вещи, и в это время его задержали сотрудники ОГИБДД.

Признает, что был в нетрезвом состоянии, отказался от освидетельствования, понятые при этом присутствовали. Просит не лишать его водительских прав и снизить размер штрафа, так как он пенсионер МВД, у него пропала сестра, умерла жена, у него нет работы.

Исследовав доводы жалобы, выслушав пояснения Маркелова А.А., исследовав материалы дела, суд находит его доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Факт совершения Маркеловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АО № 092243 от 04.10. 2017 года, который составлен в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, актом освидетельствования 50 АА 269127 и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 АМ № 067505 от04.10.2017г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которыми у Маркелова А.А. имеются признаки опьянения-запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведения, резкое изменение кожных покровов, согласно которым Маркелов А.А. отказался от освидетельствования, о чем имеется отметка, заверенная подписями двух понятых, рапортом сотрудника ОГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а также показаниями сотрудника ОГИБДД Силуянова Д.В. согласно которым им был остановлен автомобиль, водитель Маркелов А.А. имел признаки алкогольного опьянения,от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, от подписи отказался, все это было сделано в присутствии понятых, так же все записывалось на видео. Мировой судьей данная видеозапись просмотрена.

Дело рассмотрено мировой судьей без участия Маркелова А.А. обоснованно, так как в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Маркелова о дате и месте рассмотрения дела.

Все изложенные в судебном заседании суда апелляционной инстанции, доводы Маркелова А.А. необоснованны. Довод Маркелова о том, что он находился в тяжелой жизненной ситуации, не является основанием для признания постановления мировой судьи незаконным, и не является основанием для освобождения его от ответственности за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сам Маркелов признал, что он управлял автомашиной в нетрезвом состоянии и отказался от прохождения от медицинского освидетельствования. Также он признал, что все протоколы составлялись в присутствии понятых, которые он подписывать отказался.

Таким образом, мировая судья всесторонне и полно исследовала все доказательства, дала всем доказательствам надлежащий анализ и оценку. Обоснованно признала все имеющиеся в деле доказательства допустимыми, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиям норм КРФоАП, каких-либо нарушений прав Маркелова А.А. при составлении протокола мировая судья обоснованно не усмотрела.

При таких обстоятельствах суд считает, что Маркелов А.А.обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Мировая судья верно сочла вину Маркелова А.А. полностью доказанной. Мировая судья верно квалифицировала его действия, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, дала им надлежащий анализ и оценку, обоснованно и в соответствии с санкцией указанной статьи назначила административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев со штрафом в размере 30000( тридцать тысяч) рублей.

Таким образом, достаточных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Потемкиной И.И.от 21.11. 2017 года в отношении Маркелова А.А. у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 59░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.