Решение от 16.12.2022 по делу № 2-6474/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-6474/2022

64RS0045-01-2022-010243-13

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакановой Т.А. к Володьковой Н.А., действующей в интересах малолетней Бакановой П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании отсутствия права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, Баканову Д.П., а также Бакановой М.А., действующей в интересах малолетних Баканова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баканова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Баканова Т.А. обратилась в суд с иском к Володьковой Н.А., действующей в интересах малолетней Бакановой П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании отсутствия права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, Баканову Д.П., а также Бакановой М.А., действующей в интересах малолетних Баканова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баканова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

Баканова Т.А. является собственником индивидуального жилого дома, общей площадью 259,4 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 505 кв.м, с кадастровым номером №, который принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец проживает по указанному адресу совместно со своим мужем БакановымП.В., при этом по данному адресу кроме истца и ее супруга зарегистрированы по месту жительства их сын Баканов Д.П. и внуки Баканова П.Д., Баканов И.Д. и Баканов Е.Д., которые по месту своей регистрации не проживают.

Сын истца Баканов Д.П. в 2019 г. уехал в г. Москву на заработки, после своего отъезда в г. Саратов он не возвращался и намерений таких не имеет, в последнее время связи с истцом не поддерживает.

Баканова П.Д. никогда в доме истца не проживала и не вселялась в него, поскольку ее родители Баканов Д.П. и Вольдькова (Баканова) Н.А. на момент ее рождения проживали в квартире Володьковой Н.А. в районе Сенного рынка, после расторжения брака между Бакановым Д.П. и Володьковой Н.А., Баканова П.Д. осталась проживать с матерью, в настоящее время проживает в квартире, принадлежащей Володьковой Н.А. на праве собственности по адресу: <адрес>, по месту своего жительства она прикреплена к поликлинике и обучается в школе, таком образом, право пользования жилым помещением в принадлежащем истцу доме она не приобрела.

Баканов И.Д. и Баканов Е.Д. проживали в доме истца со своими родителями Бакановым Д.П. и Бакановой М.А., после расторжения брака дети остались проживать с матерью, в настоящее время проживают в квартире, принадлежащей на праве собственности Бакановой М.А. по адресу: <адрес>. Кроме того, Баканов И.Д. и Баканов Е.Д. имеют в собственности по 1/4доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Членами семьи истица ответчики не являются, общего хозяйства с истцом не ведут, общего бюджета не имеют.

Истец предоставляла ответчикам право проживания в ее доме на условиях безвозмездного пользования. Сохраняя регистрацию в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, ответчики формально сохраняют за собой право пользования жилым помещением, при этом никаких обязанностей по отношению к жилому помещению не несут, фактически в нем не проживают. Оплату за коммунальные услуги, в том числе за обращение с твердыми коммунальными отходами, истец производит сама за свой счет, при этом она и ее муж являются пенсионерами, их доходы состоят только из пенсии, поэтому регистрация в доме ответчиков создает им материальные трудности. Кроме того, истец имеет намерения продать указанный жилой дом. Внуки истца проживают со своими мамами, у которых имеется свое жилье.

Добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчики не желают.

В связи с изложенным, истец просит суд признать у Бакановой П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, по адресу: <адрес>, отсутствующим с последующим снятием ее с регистрационного учета по месту жительства с указанного адреса; прекратить у Баканова Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баканова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Баканова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, по адресу: : <адрес>, с последующим снятием их с регистрационного учета по месту жительства с указанного адреса.

Определением о принятии искового заявления к производству суда и о подготовке дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Баканов П.В., Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, также к участию в деле привлечены администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» в лице сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству (в отношении Бакановой П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в лице сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству (в отношении Баканова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баканова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), прокуратура Кировского района г. Саратова.

Ответчики и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца возражений по существу иска не высказали.

От ответчиков Володьковой Н.А., действующей в интересах малолетней Бакановой П.Д., Баканова Д.П., Долгановой М.А., действующей в интересах малолетних Баканова И.Д., Баканова Е.Д. поступили исковые заявления о том, что она против удовлетворения исковых требований не возражают.

Истец Баканова Т.А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Володькова Н.А., действующая в интересах малолетней БакановойП.Д., Баканов Д.П., Долганова М.А., действующая в интересах малолетних Баканова И.Д., Баканова Е.Д., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрении дела не обращались.

Третье лицо Баканов П.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представитель администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» в лице сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в лице сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В., дала заключение о наличии оснований для прекращения права пользования ответчиками спорным жилым помещением и снятия с регистрационного учета по этому месту жительства.

В соответствии с частью 1 стати 233 ГПК РФ суд определили рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (пункты 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее – ЖК РФ).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и настоящим кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (статья 35 ЖК РФ).

В силу положений статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения.

В силу указанных выше норм закона собственникам вправе требовать прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства лиц, проживающих в ней без законных оснований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Баканова Т.А. является собственником индивидуального жилого дома, общей площадью 259,4 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19)

Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 505 кв.м, с кадастровым номером №, который принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Как указывает истец, по данному адресу она проживает совместно со своим супругом Бакановым П.В.

Согласно представленной в материалы дела копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в указанном жилом помещении также зарегистрированы по месту жительства Баканов Д.П., Баканова П.Д., Баканов И.Д., Баканов Е.Д. (л.д.24?28), которые в соответствии с доводами истца по месту своей регистрации не проживают.

Как указывает истец, Баканов Д.П. в 2019 г. уехал в г. Москву на заработки, после своего отъезда в г. Саратов он не возвращался и намерений таких не имеет.

От ответчика Баканова Д.П. поступило письменное заявление, в соответствии с которым он не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с доводами истца, Баканова П.Д. никогда в доме истца не проживала и не вселялась в него, после расторжения брака между Бакановым Д.П. и Володьковой Н.А., Баканова П.Д. осталась проживать с матерью, в настоящее время проживает в квартире, принадлежащей Володьковой Н.А. на праве собственности по адресу: <адрес>.

Согласно представленной в материалы дела выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Володьковой Н.А.

В соответствии с актом обследования условий жизни по адресу: <адрес>, направленному по запросу суда из администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», в указанном жилом помещении условия для проживания малолетней БакановойП.Д. имеются.

От Володьковой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней БакановойП.Д. поступило письменное заявление, в соответствии с которым она не возражает против удовлетворения исковых требований.

Как указывает истец, Баканов И.Д. и Баканов Е.Д. проживали в доме истца со своими родителями Бакановым Д.П. и Бакановой М.А., после расторжения брака дети остались проживать с матерью, в настоящее время проживают в квартире, принадлежащей на праве собственности Бакановой М.А. по адресу: <адрес> <адрес>. Кроме того, Баканов И.Д. и Баканов Е.Д. имеют в собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно представленной в материалы дела выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Бакановой М.А.

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий проживания по адресу: <адрес>, направленному по запросу суда из администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», в указанном жилом помещении признаки социального неблагополучия отсутствуют, условия для проживания несовершеннолетних имеются.

От Долгановой (Бакановой) М.А., действующей в интересах несовершеннолетних БакановаИ.Д. и Баканова Е.Д. поступило письменное заявление, в соответствии с которым она не возражает против удовлетворения исковых требований.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области Володькова Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в этом же жилом помещении по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована её дочь Баканова П.Д.

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации - местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56, пунктом 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации - Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав.

Из данных норм следует, что право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Судом установлено, что в настоящее время ответчики членами семьи истица ответчики не являются, общего хозяйства с истцом не ведут, общего бюджета не имеют, утратили право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Бакановой П.Д. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, а также о прекращении права пользования Бакановым Д.П., Бакановым И.Д., Бакановым Е.Д. жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Саратовской области указано, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства БакановаП.Д., Баканов Д.П., Баканов И.Д., Баканов Е.Д.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение суда о признании Бакановой П.Д. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, о прекращении права пользования Баканова Д.П., Баканова И.Д., Баканова Е.Д. спорным жилым помещением является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № №), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.
(░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № №), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № №), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░