Решение по делу № 2а-303/2021 от 08.10.2020

Дело №а-303/2021

решение

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года                                     <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,

при секретаре Накостоевой А.Б.,

с участием представителя МВД по РИ Цицкиевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ганиевой М. М., Ганиевой М. Я., Ганиева М. Я., Ганиева Х. Я. на неправомерные действия Министерства внутренних дел по <адрес>, выразившихся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца,

установил:

Административные истцы обратились в суд, с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что они являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики, которым по их ходатайству в миграционной службе Республики Ингушетия предоставлен статус вынужденного переселенца. Однако, при очередном обращении с заявлением о продлении статуса, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в его продлении в связи с тем, что супругу Ганиевой М.М.(Ганиеву Я.Х.) на праве собственности принадлежали(принадлежат) жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ст-ца Троицкая, <адрес>. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; жилое помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пом.26. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Данные действия административного ответчика считают незаконными ввиду того, что брак с Ганиевым Я.Х. расторгнут, а проживают они, снимая жилье по договору найма. Ввиду чего, они являются жилищно не обустроенными.

На основании изложенного, просили признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца и обязать продлить им статус вынужденного переселенца.

В судебном заседании представитель административного ответчика Цицкиева И.М. возражала против заявленных требований и просила в их удовлетворении отказать.

Административные истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О вынужденных переселенцах» лицу, признанному вынужденным переселенцем, выдается соответствующее удостоверение, с предоставлением статуса на пять лет, который впоследствии продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца при наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, и в случае неполучения вынужденным переселенцем и (или) членами семьи вынужденного переселенца, в том числе не имеющими статуса вынужденного переселенца, денежной компенсации за утраченное жилье.

Согласно подп. 4 п. 2 ст. 6 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» вынужденный переселенец обязан проходить ежегодный переучет в сроки, устанавливаемые территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Из содержания приведенных норм следует, что статус вынужденного переселенца по своему характеру является срочным и утрачивается по истечении срока предоставления, если соответствующим уполномоченным органом по контролю и надзору в сфере миграции не принято решение о его продлении на каждый последующий год.

В судебном заседании установлено, что по ДД.ММ.ГГГГ Ганиева М.М., Ганиева М.Я. и Ганиев М.Я. являлись вынужденными переселенцами из Чеченской Республики.

Уведомлением Управления по вопросам миграции МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № административным истцам сообщено об утрате ими статуса вынужденного переселенца ввиду того, что согласно поступившему из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за супругом Ганиевой М.М.(Ганиевым Я.Х.) принадлежали(принадлежат) жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ст-ца Троицкая, <адрес>. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; жилое помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пом.26. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ удостоверения вынужденного переселенца Ганиевой М.М. №с, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Ганиевой М.Я. серии АЕ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Ганиева М.Я. серии АЕ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными.

Учитывая, что суду не представлены доказательства расторжения брака, изложенные обстоятельства свидетельствуют о правомерности принятого в отношении административных истцов решения.

Исходя из установленных обстоятельств во взаимосвязи с вышеприведенной нормативной базой, суд считает заявленные административными истцами требования не подлежащими удовлетворению в связи с их необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления Ганиевой М. М., Ганиевой М. Я., Ганиева М. Я., Ганиева Х. Я. на неправомерные действия Министерства внутренних дел по <адрес>, выразившихся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: