Решение по делу № 2-52/2020 от 30.12.2019

Дело № 2-52/2020

УИД: 37RS0017-01-2019-000864-94

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояршиновой Надежды Геннадьевны к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на него,

у с т а н о в и л :

Бояршинова Н.Г. обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что для реализации своих прав наследника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( далее жилой дом) ей необходимо судебное решение по заявленным требованиям, поскольку наледодатель, при жизни, не оформила документы на спорное имущество в предусмотренном законом порядке.

В судебное заседание по делу представитель истца не явилась, суду представлено письменное заявление об окончании рассмотрения дела в ее отсутствие. Ранее, участвуя в судебных заседаниях, заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что истица приходится дочерью Пуховой К.П., умершей <дата>. При жизни Пуховой К.П. проживала в жилом доме, расположенном по указанному выше адресу, сначала со своим супругом, затем, после его смерти, наступившей в 1997 г, продолжила проживать одна. Этот жилой дом был выстроен родителями истицы примерно в 1963 году и сведения о праве собственности на него, были внесены в похозяйственную книгу. Больше, в никаких полномочных органах, родители истицы жилой дом не регистрировали. После смерти матери, истица обратилась к нотариусу за принятием наследства в предусмотренном законом порядке. Однако получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом, истица не может, поскольку отсутствуют сведения в органах БТИ и Россреестра о регистрации права собственности умершей матери на жилой дом. Отец истицы – супруг матери умер <дата>. В свою очередь Пуховой К.П. до момента своей смерти владела и пользовалась жилым домом, а также земельным участком при нем.

С учетом изложенного, представитель истца просила заявленные требования удовлетворить, включить жилой дом в наследственную массу умершей Пуховой К.П. и признать право собственности за истицей – наследницей умершей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Ранее, участвуя в слушании дела по существу, суду пояснил, что возражений по иску не имеется. Спорное имущество не находится в собственности ответчика.

Представитель третьего лица администрации МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» в судебное заседание не явился. В материалах гражданского дела имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений не имеется.

Третьи лица Пухов Ю.Г., Пухов С.Г., Пухова Л.Г.,Свяжина Н.Г.,Гурулева Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, возражений по иску не имеется.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о смерти 1-ФО № Пуховой К.П. умерла <дата>.

Согласно копии свидетельства о рождении РЯ №, справки о заключении брака №, истица приходится дочерью умершей Пуховой К.П..

Как следует из сведений, представленных нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> от <дата> после смерти Пуховой К.П. заведено наследственное дело и истица является единственным наследником умершей Пуховой К.П., принявшей наследство в предусмотренном законом порядке. Изложенное подтверждается материалами наследственного дела, открытого к имуществу умершей Пуховой К.П., представленными суду.

Согласно сведениям, представленным суду АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» и Россреестром зарегистрированные права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно выписки из похозяйственной книги МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» собственником жилого дома, расположенного по указанному выше адресу числится Пуховой К.П. на основании записи № от <дата>. Как следует из содержания справки № от <дата>, представленной администрацией Каминского сельского поселения Родниковского муниципального района <адрес> Пуховой К.П. была зарегистрирована и проживала по месту жительства в жилом доме по день своей смерти.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу положений ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания документов, представленных суду, а также пояснений лиц, участвующих в деле следует, что истица в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди после умершей <дата> Пуховой К.П.. В предусмотренный законом шестимесячный срок, истица обратилась к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти матери. Право собственности матери на жилой дом не было оформлено ею при жизни в предусмотренном законом порядке. Вместе с тем, Пуховой К.П., более 30 лет проживала в жилом доме, пользовалась им, сначала со своим супругом, затем, после его смерти, наступившей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ФО №, продолжила проживать одна до момента своей смерти. Земельный участок при доме согласно постановлению главы администрации <адрес> № от <дата> передан в бессрочное пользование Пуховой К.П..

Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые дали суду аналогичные показания о том, что длительное время проживают в <адрес>. Были хорошо знакомы с Пуховой К.П., которая проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> со своим супругом и детьми с 1963 г.. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу владения Пуховой К.П. и ее семьей жилым домом, не было.

У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетелей, допрошенных с соблюдением положений ГПК РФ. Их показания по существу спора последовательны, согласуются между собой, а также пояснениями лиц, участвующих в деле и содержанием документов, представленных суду. Судом не установлено наличие личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку, предъявление настоящего иска не связано с нарушением ответчиком по делу прав истицы на жилой дом, госпошлина, уплаченная истицей, при подаче настоящего искового заявления в суд не взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бояршинова Н.Г. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на него, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Пуховой К.П., умершей <дата> жилой дом общей площадью 83.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Бояршинова Н.Г., <дата> года рождения, уроженки <адрес> на жилой дом общей площадью 83.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/