Решение по делу № 2-381/2018 от 06.10.2017

Дело № 2-381/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.02.2018 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре А.С. Губановой,

с участием представителя истца ООО «Гаус» А.А. Газаряна, действующего на основании доверенности,

ответчика Ю.И. Колягина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гаус» к Колягину Ю.И. об обязании ответчика возвратить товар с недостатками истцу, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гаус» обратилось в суд иском к Ю.И. Колягину, в котором просило обязать ответчика возвратить истцу товар с недостатками – автомобиль Volkswagen 2K Caddy,VIN (№), 2011 года выпуска, цвет: коричневый, акт о приеме-передаче автомобиля, товарную накладную, паспорт транспортного средства (№), выданный Центральной акцизной таможней 03.04.2011 года, свидетельство о регистрации транспортного средства, сервисную книжку, руководство по эксплуатации автомобиля, ключи от автомобиля, подписать соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (№) ПК от 26.03.2013 года, в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование требований указано, что 26.03.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства (№), во исполнение условий которого истцу 04.04.2013 года был передан автомобиль Volkswagen 2K Caddy,VIN (№), 2011 года выпуска, цвет: коричневый, что подтверждается актом приема-передачи и товарной накладной (№) от 04.04.2013 года. Вместе с автомобилем ответчику были переданы паспорт транспортного средства (№), выданный Центральной акцизной таможней 03.04.2011 года, регистрационные номера «ТРАНЗИТ»(2 штуки), сервисная книжка и руководство по эксплуатации. Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30.05.2016 года в удовлетворении исковых требований Ю.И. Колягина к ООО «Гаус» о взыскании 630 000 рублей за проданный с существенными недостатками автомобиль Volksvagen 2K Caddy,VIN (№), 2011 года выпуска, цвет: коричневый, взыскании неустойки за период с 19.09.2014 года по 15.11.2014 года в сумме 365 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 331 000 рублей и штрафа отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13.12.2016 года решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30.05.2016 года отменено, с ООО «Гаус» в пользу Ю.И. Колягина взыскано 630 000 рублей за проданный автомобиль Volksvagen 2K Caddy,VIN (№), 2011 года выпуска, цвет: коричневый, неустойка в размере 50 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 4 000 рублей, штраф в размере 342 000 рублей. Присужденная Ю.И. Колягину сумма в размере 1 026 000 рублей была получена ответчиком, что подтверждается инкассовым поручением (№) от 06.03.2017 года. Поскольку Ю.И. Колягин отказался от исполнения договора купли-продажи и ему был произведен возврат уплаченных за автомобиль денежных средств, то у истца возникло право требовать у Ю.И. Колягина как покупателя и потребителя возвратить ООО «Гаус» товар с недостатками. В связи с тем, что во внесудебном порядке не представляется возможным истребовать у ответчика указанный автомобиль, ООО «Гаус» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ООО «Гаус» А.А. Газарян, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Ю.И. Колягин не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив заявление об отказе от исковых требований, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, что установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. Представителю истца разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца ООО «Гаус» А.А. Газаряна, действующего на основании доверенности, от искового заявления к Ю.И. Колягину об обязании ответчика возвратить истцу товар с недостатками – автомобиль Volkswagen 2K Caddy,VIN (№), 2011 года выпуска, цвет: коричневый, акт о приеме-передаче автомобиля, товарную накладную, паспорт транспортного средства (№), выданный Центральной акцизной таможней 03.04.2011 года, свидетельство о регистрации транспортного средства, сервисную книжку, руководство по эксплуатации автомобиля, ключи от автомобиля, подписать соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (№) ПК от 26.03.2013 года, в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу; взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов дела, ООО «Гаус» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от 06.10.2017 года. В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Гаус» Газаряна А.А., действующего на основании доверенности, от исковых требований к Колягину Ю.И. об обязании ответчика возвратить истцу товар с недостатками – автомобиль Volkswagen 2K Caddy,VIN (№), 2011 года выпуска, цвет: коричневый, акт о приеме-передаче автомобиля, товарную накладную, паспорт транспортного средства (№), выданный Центральной акцизной таможней 03.04.2011 года, свидетельство о регистрации транспортного средства, сервисную книжку, руководство по эксплуатации автомобиля, ключи от автомобиля, подписать соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (№) ПК от 26.03.2013 года, в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу; взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-381/18 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гаус» к Колягину Ю.И. об обязании ответчика возвратить истцу товар с недостатками – автомобиль Volkswagen 2K Caddy,VIN (№), 2011 года выпуска, цвет: коричневый, акт о приеме-передаче автомобиля, товарную накладную, паспорт транспортного средства (№), выданный Центральной акцизной таможней 03.04.2011 года, свидетельство о регистрации транспортного средства, сервисную книжку, руководство по эксплуатации автомобиля, ключи от автомобиля, подписать соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (№) ПК от 26.03.2013 года, в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу; взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей прекратить.

Разъяснить представителю общества с ограниченной ответственностью «Гаус», что повторное обращение в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Гаус» государственную пошлину в сумме 6000 рублей, уплаченную согласно платежного поручения (№) от 06.10.2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок со дня его принятия через суд, вынесший определение.

Судья:        подпись                        Л.В. Анисимова

Копия верна.

Судья:             

Секретарь: