Гражданское дело __
__
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2021 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи Павлючик И.В.,
При секретаре Олексюк Е.Р.
рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Зайцеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Зайцеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.10.2014 между ПАО «Плюс Банк» и Зайцевым Е.А. заключен кредитный договор __ в соответствии, с Индивидуальными условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 3__. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,90 % годовых. Подписав Индивидуальные условия предоставления кредита, ответчик ознакомился со всем условиями, согласился с ними и просил выдать кредит на указанных в договоре условиях. Однако, 10.12.2015г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежа по Договору, в связи, с чем образовалась задолженность. ПАО «Плюс Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиям предоставления кредита по договору __ от 21.10.2014, 08.02.2021 заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) __ в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Плюс Банк» и Зайцевым Е.А. перешло от ПАО «Плюс Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью под Индивидуальными условиями (п.13) заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 6__. из них: задолженность по основному долгу – 3__., задолженность по процентам - 3__. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Зайцева Е.А. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 6__., а именно: задолженность по основному долгу в размере 3__., задолженность по процентам в размере 3__., расходы по оплате госпошлины в размере 9815,82 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4,66).
В судебное заседание ответчик Зайцев Е.А. не явился, в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по месту жительства ответчика согласно адресной справке АСР УВМ ГУ МВД России по НСО (л.д. 65), как на день рассмотрения дела в суде, так и ранее, судебные извещения, направленные на имя ответчика возвращались в адрес суда без вручения адресату в связи с «истечением срока хранения» (л.д. 67-68). Иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» к Зайцеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита (л.д.13-14) между ПАО «Плюс Банк» (Банк) и Зайцевым Е.А. (Заемщик) 21.10.2014 заключён кредитный договор __ (л.д.15-22), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере сумме 3__. под 21,90 % годовых на срок 60 месяца с даты заключения настоящего договора, с ежемесячным платежом 11033,89 руб.
Пунктом 8 Кредитного договора закреплено, что погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по настоящему договору осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств на текущий счет, открытый заемщику на основании заявления, и их последующим списанием в погашение задолженности заемщика перед кредитором по настоящему договору на основании платежного требования кредитора путем прямого дебетования счета в порядке, установленном законодательством РФ.
Погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по Кредитному договору осуществляется заемщиком в порядке, указанном в п. 8 Кредитного договора.
Пунктом 12 Кредитного договора закреплено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором 8 таком уведомлении.
Подписанием настоящих Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с Общими условиями кредитования по кредитной программе «АвтоПлюс» и присоединился к ним в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ (п. 14 Кредитного договора).
Согласно выписке по счету __ за период с 21.10.2014 по 09.02.2021 Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 3__. (л.д.28-29).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору __ от 21.10.2014 залогодатель передал в залог кредитору транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: марка, модель транспортного средства TOYOTA Corolla Runh, VIN отсутствует, год изготовления 2001, модель, №двигателя 1NZ __, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) __ (п.18 Кредитного договора).
Пунктом 18 Кредитного договора закреплено, что сторонами согласована стоимость ТС как предмета залога 224000 руб.
Пунктом 13 Кредитного договора закреплено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями, если до момента заключения настоящего Договора от Заемщика не поступит заявление о запрете на уступку.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Личность кредитора не имеет существенного значения для должника (ст. 383 ГК РФ).
Условия уступки требования регламентированы ст. 388 ГК РФ, согласно которой уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) __ от 08.02.2021, заключённым между ПАО «Плюс Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий), в соответствии со статьями 382, 384, 389, 389.1 ГК РФ Цедент передал (уступил), а Цессионарий принял права (требования) к должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должником и указанных в Приложении __ к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями) по указанным кредитным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, определяемую в соответствии с п.4 настоящего договора, а именно: право требования возврата денежных средств по кредитным договорам (основного долга); права, связанные с обязательствами, установленными кредитным договором, включая право на получение начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафов, пеней); права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных кредитными докторами, права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по требованиям, возникшим из кредитных договоров, в том числе права на возмещение судебных расходов, сведения о которых приведены в Приложении __ к договору и другие, связанные с такими требованиями права (л.д.30-31)
Согласно Приложению __ к Договору уступки прав требования (цессии) от 08.02.2021 __ от ПАО «Плюс Банк» к ООО «Филберт» перешли права требования по кредитному договору от 21.10.2014 __ заключённому между ПАО «Плюс Банк» и Зайцевым Е.А. (строка 1205). Общая сумма уступаемых прав требования составляет 6__. в том числе по основному долгу – 3__. (л.д.42). В пункте 2 Договора уступки прав требования (цессии) от 08.02.2021 __ указано, что Приложение __ содержит, помимо перечня Кредитных договоров и Договоров залога, описание объема Прав требований по каждому кредитному договору, а именно: размеры основного долга, неоплаченных процентов за пользование кредитом, штрафов, пеней (если они были начислены), государственной пошлины (при наличии), информацию о предмете залога, а также цену права требования по каждому отдельному кредитному договору, которая должна быть оплачена Цессионарием Цеденту в порядке, предусмотренном настоящим Договором.
10.03.2021 ООО «Филберт» было направлено Зайцеву Е.А. уведомление об уступке прав требования (л.д.52,53).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону.
В соответствии с расчётом задолженности, представленным истцом (л.д.11-12), проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям, задолженность по кредитному договору __ от 21.10.2014 составляет 6__. из них: задолженность по основному долгу – 3__., задолженность по процентам - 3__. Истец также указывает, что с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Кроме того, ответчиком указанный расчет не оспаривался, контррасчет не представлен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение данной нормы права ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Следовательно, судом установлено, что ответчиком кредитный договор не исполнен.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору__ от 21.10.2014 г. подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 661 581 руб. 24 коп., из которой: сумма основного долга – 341 365 руб. 27 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 320 215 руб. 97 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований расходы на оплату государственной пошлины в размере 9815,82 руб., которые подтверждаются платежным поручением (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Филберт» к Зайцеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Зайцева Е. А. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору __ от 21.10.2014 г. в размере 661 581 руб. 24 коп., из которой: сумма основного долга – 341 365 руб. 27 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 320 215 руб. 97 коп.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 815 руб. 82 коп., а всего 671 397 (Шестьсот семьдесят одна тысяча триста девяносто семь) руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Решение изготовлено в окончательной форме:04.10.2021.
Судья подпись И. В. Павлючик
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска