Решение по делу № 2-533/2020 от 20.02.2020

Гр.дело №2-533/20г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием представителя истца, адвоката Арифулова Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Константина Владимировича к Вдович Наталье Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

у с т а н о в и л:

Никитин К.В. обратился в суд с указанным иском к Вдович Н.Н., обосновывая свои требования тем, что вступившими в законную силу судебными постановлениями с ответчицы в его пользу взыскано 475 880 руб. и 818 394 руб. Между тем, до настоящего времени решения суда ответчицей не исполнены, в связи с чем, истец, после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства, просит суд взыскать с Вдович Н.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за периоды с дня вступления решения суда в законную силу по 30.11.2019г. в общем размере 375 538 руб.

Истец, Никитин К.В., и его представитель, адвокат Арифулов Ш.Н., в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Ответчица, Вдович Н.Н., будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенной судом о времени и месте судебного заседания по адресу ее регистрации по месту жительства, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению.

Вступившим в законную силу 05.07.2016 года заочным решением Можайского городского суда от 11.12.2014 года по гражданскому делу № с Вдович Н.Н. в пользу Никитина К.В. в счет возврата займа взыскано 818 394 руб.

Вступившим в законную силу 28.07.2016 года заочным решением Можайского городского суда от 21.04.2016 года по гражданскому делу № с Вдович Н.Н. в пользу Никитина К.В. взыскано: в счет возврата займа – 468 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 7 880 руб., а всего: 475 880 руб.

В настоящем судебном заседании из пояснений лиц, участвовавших в деле, и материалов дела судом установлено, что судебными приставами-исполнителями Можайского РОСП в отношении Вдович Н.Н. были возбуждены исполнительные производства о взыскании вышеуказанных денежных средств в пользу Никитина К.В., однако, до настоящего времени судебные постановления ответчицей не исполнены в полном объеме.

Доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

В силу положений пп.3 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.п.1 и 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Учитывая изложенное, суд считает установленным возникновение у Вдович Н.Н. с 05 и 28 июля 2016 года из судебных решений денежных обязательств перед Никитиным К.В. в размере, соответственно, 818 394 руб. и 475 880 руб., которые до настоящего времени должником фактически не исполнены.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 года до 31.07.2016 года включительно), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 года и по настоящее время), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами: в размере 818 394 руб. за период с 05.07.2016 года по 30.11.2019 года; в размере 475 880 руб. за период с 28.07.2016 года по 30.11.2019 года, – законными и обоснованными.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, введенной в действие с 01.06.2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.Учитывая изложенное, суд полагает установленной просрочку исполнения ответчицей денежного обязательства по выплате истцу денежных средств в размере 818 394 руб. в период с 06 июля 2016 года до 31 июля 2016 года, составляющую 26 дней, в связи с чем, при применении средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц:

- с 06.07.2016г. по 14.07.2016г. – 9дн. – 8,24%;

- с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. – 17дн. – 7,52%,

размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 4 529 руб. 20 коп. (из расчета: (818394р. х 8,24% : 365дн.) х 9дн.) + (818394р. х 7,52% : 365дн.) х 17дн.) = 1662,80р. + 2866,40р. = 4 529 руб. 20 коп.).

Также суд полагает установленной просрочку исполнения ответчицей денежного обязательства по выплате истцу денежных средств в размере 475 880 руб. в период с 29 июля 2016 года до 31 июля 2016 года, составляющую 3 дня, в связи с чем, при применении средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц:

- с 29.07.2016г. по 31.07.2016г. – 3дн. – 7,52%,

размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 294 руб. 13 коп. (из расчета: (475880р. х (7,52% : 365дн.) х 3дн.) = 294 руб. 13 коп.).

В силу положений пункта 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ, введенной в действие с 01.08.2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с изложенным, суд полагает установленной просрочку исполнения ответчицей денежного обязательства по выплате истцу: денежных средств в общем размере 1 294 274 руб. в период с 01 августа 2016 года до 30 ноября 2019 года, - в связи с чем, при применении ключевых ставок Банка России:

- с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. – 49 дней – 10,5%;

- с 19.09.2016г. по 26.03.2017г. – 189 дней – 10%;

- с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. – 36 дней – 9,75%;

- с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. – 48 дней – 9,25%;

- с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. – 91 день – 9%;

- с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – 42 дня – 8,5%;

- с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – 49 дней – 8,25%;

- с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. – 56 дней – 7,75%;

- с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. – 42 дня – 7,5%;

- с 26.03.2018г. по 16.09.2018г. – 175 дней – 7,25%;

- с 17.09.2018г. по 16.12.2018г. – 91 день – 7,5%;

- с 17.12.2018г. по 16.06.2019г. – 181 день – 7,75%;

- с 17.06.2019г. по 28.07.2019г. – 42 дня – 7,5%;

- с 29.07.2019г. по 08.09.2019г. – 42 дня – 7,25%;

- с 09.09.2019г. по 27.10.2019г. – 83 дня – 7%;

- с 28.10.2019г. по 30.11.2019г. – 34 дня – 6,5%,

размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 365 384 руб. 19 коп. (из расчета: (1294274р. х 10,5% : 365дн.) х 49дн.) + (1294274р. х 10% : 365дн.) х 189дн.) + (1294274р. х 9,75% : 365дн.) х 36дн.) + (1294274р. х 9,25% : 365дн.) х 48дн.) + (1294274р. х 9% : 365дн.) х 91дн.) + (1294274р. х 8,5% : 365дн.) х 42дн.) + (1294274р. х 8,25% : 365дн.) х 49дн.) + (1294274р. х 7,75% : 365дн.) х 56дн.) + (1294274р. х 7,5% : 365дн.) х 42н.) + (1294274р. х 7,25% : 365дн.) х 175дн.) + (1294274р. х 7,5% : 365дн.) х 91дн.) + (1294274р. х 7,75% : 365дн.) х 181дн.) + (1294274р. х 7,5% : 365дн.) х 42н.) + (1294274р. х 7,25% : 365дн.) х 42дн.) + (1294274р. х 7% : 365дн.) х 83дн.) + (1294274р. х 6,5% : 365дн.) х 34дн.) = 18243,94р. + 67018,57р. + 12446,31р. + 15744,05р. + 29041,38р. + 12659,06р. + 14334,53р. + 15389,45р. + 11169,76р. + 44989,32р. + 24201,15р. + 49740,90р. + 11169,76р. + 10797,44р. + 20602,01р. + 7836,56р. = 365 384 руб. 19 коп.).

Таким образом, за период с 05.07.2016 года по 30.11.2019 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанным денежным обязательствам ответчицы составляет 370 207 руб. 52 коп., в связи с чем, суд считает требования истца, в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 370 207 руб. 52 коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно, суд считает необходимым отказать истцу во взыскании с ответчицы процентов в большем размере, ввиду неправильного исчисления им их размера, с применением в расчете взыскиваемых денежных сумм со дня вынесения судебного решения, а не со следующего дня после его вступления в законную силу, что недопустимо.

Оснований для снижения размера подлежащих взысканию с ответчицы процентов суд не усматривает.

Принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить Никитину К.В. за счет Вдович Н.Н. понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6 856 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск Никитина К.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Вдович Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Никитина Константина Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2016 года по 30.11.2019 года в размере 370 207 руб. 52 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6856 руб. 61 коп., а всего: 377 064 (триста семьдесят семь тысяч шестьдесят четыре) рубля 13 коп.

Никитину Константину Владимировичу в удовлетворении остальной части исковых требований, а именно: во взыскании с Вдович Натальи Николаевны процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 330 руб. 48 коп., - отказать.

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Хлюстов

Решение в окончательной форме вынесено 03.07.2020 года.