Решение по делу № 2-782/2022 от 06.05.2022

Дело №2-782/2022

                                                  УИД: 50RS0017-01-2022-001170-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                     г. Кашира Московской области

     Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при помощнике судьи Князьковой Е.И.,

с участием истца Злобина М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-782/2022 по иску Злобина <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта владения и пользования, включении имущества в наследственную массу, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

          истец Злобин М.Ю. обратился с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит суд: 1.Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; 2.Установить факт владения и пользования ФИО2 земельным участком с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенным по адресу: <адрес>; 3. Установить факт владения и пользования ФИО3 земельным участком с кадастровым номером площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенным по адресу: <адрес>; 4.Установить границы земельного участка с кадастровым номером площадью 629 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенным по адресу: <адрес> со следующими геоданными: координаты поворотных точек т.1 Х-365558.74 У-2227072.13, т. 2 Х-363558.73 У-2227072.13, т.3 Х-363542.76 У-2227084.37, т.4 Х-363525.13 У-2227058.16, т.5 Х-363525.40 У-2227057.96, т.6 Х- 363541.31 У-2227046.35, т.1 Х-363558.74 У-2227072.13; горизонтальное расстояние: от т.1 до т. 2 -0.01 м., от т.2 до т.3 -20.12 м., от т.3 до т.4 -31.59 м., от т.4 до т.5 -0.34 м., от т.5 до т.6 -19.70 м., от т.6 до т. 1 -31.12 м.; 4. Признать за Злобиным <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 629 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> со следующими геоданными: координаты поворотных точек т.1 Х-365558.74 У-2227072.13, т. 2 Х-363558.73 У-2227072.13, т.3 Х-363542.76 У-2227084.37, т.4 Х-363525.13 У-2227058.16, т.5 Х-363525.40 У-2227057.96, т.6 Х- 363541.31 У-2227046.35, т.1 Х-363558.74 У-2227072.13; горизонтальное расстояние: от т.1 до т. 2 -0.01 м., от т.2 до т.3 - 20.12 м., от т.3 до т.4 -31.59 м., от т.4 до т.5 -0.34 м., от т.5 до т.6 -19.70 м., от т.6 до т. 1 -31.12 м. в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что из архивной копии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании распоряжения администрации Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении свидетельства на землю <адрес> земельный участок площадью 21.5 га в районе <адрес> в том числе в общую совместную собственность земли общего пользования площадью 3.3307 га, в собственность членов садоводческого товарищества согласно представленного списка площадью 12.9298 га, участки площадью 5.2395 га считаются резервными администрации. Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что из приложения к распоряжению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р «О выделении свидетельства на землю <адрес> является Список членов СТ «<данные изъяты>» в соответствии с которым ФИО1 выделен в собственность земельный участок площадью 0.06 га. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ и ее наследниками 1-й очереди являлись супруг ФИО2 и сын ФИО3. Других наследников 1-й очереди к имуществу ФИО1 не имеется. ФИО3 к нотариусу после смерти ФИО1 не обращался, а супруг ФИО2 обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Кроме того, ФИО2. принял наследство фактически, так как он на день смерти наследодателя проживал с ней по одному адресу, и стал пользоваться всеми вещами, которые принадлежали ФИО1 при жизни, а также пользовался спорным земельным участком. Таким образом, поскольку ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1 то к нему перешло право собственности на спорный земельный участок. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и его единственным наследником 1-й очереди является сын ФИО3 который обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства и фактически принял наследство, поскольку на день смерти отец проживал совместно со своим сыном, и соответственно, в качестве наследования стал пользоваться всеми вещами, принадлежавшими ФИО2 при жизни, а также получил свидетельство о праве на наследство на квартиру, принадлежавшую при жизни ФИО2 Других наследников 1-й очереди к имуществу ФИО2 не имеется. Поскольку ФИО3 принял наследство после смерти отца ФИО2., то истец полагает, к нему перешло право собственности на спорный земельный участок.     ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников 1-й очереди к имуществу ФИО3 не имеется. При жизни ФИО3. составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО10 временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Московской области ФИО4, согласно которого все его имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы таковое не находилось от завещал ему (Злобину М.Ю.). Истец указывает, что он в установленном законом порядке обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Московской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 Согласно справки о наследственном деле от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный он (Злобин М.Ю.) является единственным наследником, принявшим наследство (подлинник завещания находится в наследственном деле). Согласно выписки из ЕГРН спорному земельному участку площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенному по адресу: <адрес> присвоен к.н. <данные изъяты>. Границы участка не установлены в соответствии с нормами действующего законодательства. Согласно карты границ земельного участка с к.н. <данные изъяты> участок имеет фактическую площадь 629 кв.м. и геоданные, указанные в иске. Спорный участок имеет смежных пользователей: от т.1 до т.3 уч. ФИО7.(К) границы участка установлены в соответствии с нормами действующего законодательства; от т.3 до т. 4 уч. Голубевой Р.Н. (К) границы участка не установлены в соответствии с нормами действующего законодательства, от т.4 до т.6 земли общего пользования СНТ «<данные изъяты>» (К) границы участка установлены в соответствии с нормами действующего законодательства, от т.6 до т.1 уч. ФИО9) границы участка установлены в соответствии с нормами действующего законодательства. Собственник участка с к.н. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ и ее наследниками 1-й очереди являются сыновья Голубев А.В., Голубев С.В. и Голубев А.В., которые привлечены в качестве третьих лиц. Спора по границам участка не имеется. Злобин М.Ю., ссылаясь на нормы права, указанные в иске, полагает, что поскольку он является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, то он приобрел право собственности на спорный земельный участок (л.д.14-16 - исковые требования).

           Истец Злобин М.Ю. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

        Представитель ответчика - администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Возражений по существу заявленных истцом требований от ответчика не поступило.

    Третьи лица - Голубев А.В., Голубев С.В., Голубев А.В. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте слушания дела. Возражений от третьих лиц по границам участка не заявлено.

    Проверив материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст.35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государство гарантирует права наследования.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения администрации Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за «О выделении свидетельства на землю СТ «<данные изъяты>» <адрес> садоводческому товариществу «<данные изъяты>» передан земельный участок     площадью 21,5 га в районе <адрес> в том числе в общую совместную собственность земли общего пользования площадью 3,3307 га, в собственность членов садоводческого товарищества согласно представленного списка площадью 12.9298 га, участки площадью 5,2395 га считать резервными администрации.

     Архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ за из приложения к распоряжению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении свидетельства на землю <адрес> удостоверяет, что в списке членов СТ «<данные изъяты>» значится ФИО1 которой выделен в собственность земельный участок площадью 0.06 га.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

    Свидетельство о смерти подтверждает, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.    Наследниками 1-й очереди к имуществу ФИО1 являлись ее супруг ФИО2 и сын ФИО3

      Из обстоятельств дела следует, что ФИО3 к нотариусу после смерти матери ФИО1 не обращался. В свою очередь супруг наследодателя ФИО1 - ФИО2 обращался к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Также ФИО2 фактически принято наследство, поскольку он на день смерти наследодателя ФИО1. проживал с ней по одному адресу, в том числе осуществляя пользование спорным земельным участком.

Исходя из того, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО1, то суд соглашается с доводом истца Злобина М.Ю., что к ФИО2 перешло право собственности на спорный земельный участок.

     Материалами дела подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и его единственным наследником 1-й очереди является сын ФИО3, обратившийся к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства и фактически принявший наследство, так как на день смерти проживал совместно со своим отцом. ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство на квартиру, принадлежавшую при жизни ФИО2 и иных наследников 1-й очереди к имуществу ФИО2 не имеется. В связи с принятием наследства после смерти отца ФИО2 к ФИО3 перешло право собственности на спорный земельный участок.

В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и к его имуществу по имеющимся в деле доказательствам, не имеется наследников 1-й очереди.

    Наследодателем ФИО3 при жизни составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которое удостоверено ФИО10 временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО4 В соответствии с условиями завещания ФИО3 завещано истцу Злобину М.Ю. все его имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы таковое не находилось.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ: для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

             Согласно п.1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

     Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 ГК РФ).

    Копия наследственного дела , открытого к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ удостоверяет, что истец Злобин М.Ю. в установленном законом порядке и в установленные законом сроки обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Злобин М.Ю. является единственным наследником, принявшим наследство.

       Сведения о земельном участке с к.н. площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», вблизи <адрес> внесены в ЕГРН, о чем свидетельствует Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Границы участка не установлены в соответствии с нормами действующего законодательства (л.д.26-28).

Формирование земельного участка включает в себя выполнение работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком земельном участке, в том числе, установление его границ, то есть территориальное землеустройство (п. 1 ст. 68 ЗК РФ, ст. ст. 1, 15, 17 ФЗ "О землеустройстве").

Согласно ч.10 ст.22 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости": при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с положениями ст.11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

           Предмет спора - площадь и границы земельного участка определен картой (планом) границ, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Некрасовой О.М. (л.д.39).

Судом установлено отсутствие споров по границам земельного участка. Общая площадь спорного земельного участка 629 кв.м. превышает его площадь, указанную в правоподтверждающем документе. Земельный участок находится на землях сельскохозяйственного назначения, вид его разрешенного использования - для садоводства. Суд отмечает, что превышение площади земельного участка не выходит за пределы величины минимальной площади земельного участка, установленной для земель данного целевого назначения и разрешенного использования.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

       В силу положений ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

     Суд по представленным истцом Злобиным М.Ю. доказательствам, не оспоренными ответчиком, приходит к выводу, что имеются правовые основания для включения в наследственную массу спорного земельного участка после смерти ФИО1 и установлении факта владения и пользования при жизни ФИО2 и ФИО3 этим недвижимым имуществом. Поскольку истец является наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО3 суд считает доказанным, что он принял наследство в виде спорного земельного участка, являющегося предметом спора.

        В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       Таким образом, указанные нормы закрепляют правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Оценив представленные истцом доказательства, не оспоренные ответчиком, на основании ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд вправе вынести решение о подтверждении права собственности истца на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости": основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

             Согласно ч.1 ст.58 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости": права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 268 ГПК РФ, суд

      р е ш и л:

           исковые требования Злобина <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта владения и пользования, включении имущества в наследственную массу, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

           Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт владения и пользования ФИО2 земельным участком с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенным по адресу: <адрес>

Установить факт владения и пользования ФИО3 земельным участком с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенным по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером площадью 629 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> со следующими геоданными: координаты поворотных точек т.1 Х-365558.74 У-2227072.13, т. 2 Х-363558.73 У-2227072.13, т.3 Х-363542.76 У-2227084.37, т.4 Х-363525.13 У-2227058.16, т.5 Х-363525.40 У-2227057.96, т.6 Х- 363541.31 У-2227046.35, т.1 Х-363558.74 У-2227072.13; горизонтальное расстояние: от т.1 до т. 2 - 0.01 м., от т.2 до т.3 - 20.12 м., от т.3 до т.4 - 31.59 м., от т.4 до т.5 - 0.34 м., от т.5 до т.6 - 19.70 м., от т.6 до т.1 - 31.12 м.

Признать за Злобиным <данные изъяты> (паспорт ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 629 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> со следующими геоданными: координаты поворотных точек т.1 Х-365558.74 У-2227072.13, т. 2 Х-363558.73 У-2227072.13, т.3 Х-363542.76 У-2227084.37, т.4 Х-363525.13 У-2227058.16, т.5 Х-363525.40 У-2227057.96, т.6 Х- 363541.31 У-2227046.35, т.1 Х-363558.74 У-2227072.13; горизонтальное расстояние: от т.1 до т. 2 - 0.01 м., от т.2 до т.3 - 20.12 м., от т.3 до т.4 - 31.59 м., от т.4 до т.5 - 0.34 м., от т.5 до т.6 - 19.70 м., от т.6 до т.1 - 31.12 м. в порядке наследования.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

      Федеральный судья:                                                                         О.Н. Юдина

2-782/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Злобин Михаил Юрьевич
Ответчики
Администрация г\о Кашира
Другие
Голубев Сергей Владимирович
Голубев Андрей Владимирович
Голубев Анатолий Владимирович
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Юдина Оксана Николаевна
Дело на странице суда
kashira.mo.sudrf.ru
06.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2022Дело оформлено
25.08.2022Дело передано в архив
28.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее