Решение по делу № 2-10433/2014 от 20.08.2014

Дело № 2-10433/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 17 сентября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи - Н.В. Качаловой,

при секретаре – К.А. Моисееве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова С. В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» и Кузнецову А. А. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Попов С. В. (далее - истец) обратился в Вологодский городской суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» и Кузнецову А. А. (далее –ответчики) о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля, принадлежащего истцу. Виновником ДТП признан второй участник ДТП – Кузнецов А.А.. Автомобиль истца был застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 85368 рублей 07 копеек. Однако согласно отчёту независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 137 762 рубля, величина утраты товарной стоимости составляет 21500 рублей. Просил суд: взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 52 393 рубля 93 копейки; величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 21500 рублей; расходы на оплату услуг независимого оценщика в сумме 3 000 рублей 00 копеек; судебные издержки.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по доверенности – Басова Ю.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключённого с истцом, и прекращении производства по делу в отношении ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Представитель истца по доверенности – Стуканцев В.Е. также просил утвердить мировое соглашение, заключённое с ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, направил посредством электронной почты ходатайство, в котором указал, что просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском не согласен, считает заявленную истцом сумму материального ущерба завышенной.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ. страхового случая (ДТП) по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховой полис серия ССС в отношении автомобиля <данные изъяты> составляет 120000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 коп..

3. По настоящему Мировому соглашению Стороны соглашаются, что размер задолженности ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по выплате страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной суммы составляет 34631 (Тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать один) руб. 93 коп.

4. По настоящему Мировому соглашению Стороны соглашаются, что размер судебных расходов, которые «Ответчик» обязуется возместить «Истцу» в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет 4800 (Четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп., из них:

4.1. расходы на оплату услуг представителя – 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

4.2. расходы на составление нотариальной доверенности – 800 (восемьсот) руб. 00 коп.

5. Общая денежная сумма, указанная в пунктах 3, 4 настоящего Мирового соглашения, подлежащая перечислению Истцу Ответчиком, составляет 39431 (Тридцать девять тысяч четыреста тридцать один) руб. 93 коп.

6. Указанную в пункте 5 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом на лицевой (расчетный) счет Попова С. В. в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения судом, и представления Истцом Ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего Мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

7. Истец подтверждает, что с момента исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 5 настоящего Мирового соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме. Истец не имеет каких-либо имущественных и иных требований (и/или претензий) к Ответчику по факту и срокам выплаты страхового возмещения, и не будет иметь их в будущем.

8. Истец в полном объеме отказывается от оставшейся части своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также всех возможных к предъявлению штрафных санкций, связанных с исполнением обязательств по вышеуказанному договору страхования, предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

9. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, издержки и убытки, прямо и/или связанные с данным гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Два экземпляра предназначены для каждой из Сторон, и один для Вологодского городского суда, который будет храниться в материалах дела.

Исследовав материалы дела и мировое соглашение, проверив его на соответствие закону, суд пришёл к выводу, что указанное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы (согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) явиться основанием для отказа в его утверждении.

С учётом всех этих обстоятельств мировое соглашение, заключённое между истцом и ответчиком ЗАО «Страховая группа «УралСиб», подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями39,173, абз.5статьи220, статьёй 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом и ответчиком ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по гражданскому делу по исковому заявлению Попова С. В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» и Кузнецову А. А. о взыскании ущерба на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая (ДТП) по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховой полис серия ССС в отношении автомобиля <данные изъяты> составляет 120000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 коп..

3. По настоящему Мировому соглашению Стороны соглашаются, что размер задолженности ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по выплате страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной суммы составляет 34631 (Тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать один) руб. 93 коп.

4. По настоящему Мировому соглашению Стороны соглашаются, что размер судебных расходов, которые «Ответчик» обязуется возместить «Истцу» в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет 4800 (Четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп., из них:

4.1. расходы на оплату услуг представителя – 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

4.2. расходы на составление нотариальной доверенности – 800 (восемьсот) руб. 00 коп.

5. Общая денежная сумма, указанная в пунктах 3, 4 настоящего Мирового соглашения, подлежащая перечислению Истцу Ответчиком, составляет 39431 (Тридцать девять тысяч четыреста тридцать один) руб. 93 коп.

6. Указанную в пункте 5 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом на лицевой (расчетный) счет Попова С. В. в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения судом, и представления Истцом Ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего Мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

7. Истец подтверждает, что с момента исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 5 настоящего Мирового соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме. Истец не имеет каких-либо имущественных и иных требований (и/или претензий) к Ответчику по факту и срокам выплаты страхового возмещения, и не будет иметь их в будущем.

8. Истец в полном объеме отказывается от оставшейся части своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также всех возможных к предъявлению штрафных санкций, связанных с исполнением обязательств по вышеуказанному договору страхования, предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

9. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, издержки и убытки, прямо и/или связанные с данным гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Два экземпляра предназначены для каждой из Сторон, и один для Вологодского городского суда, который будет храниться в материалах дела.

Производство по гражданскому делу в части требований Попова С. В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течениепятнадцатидней.

Судья Качалова Н.В.

2-10433/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов С.В.
Ответчики
Кузнецов А.А.
ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
Другие
ООО "Росгосстрах"
представитель Попова С.В. по доверенности Стуканцеву Владимиру Евгеньевичу
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2014Передача материалов судье
22.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2014Судебное заседание
17.12.2014Производство по делу возобновлено
18.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.01.2015Дело оформлено
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее