Решение по делу № 2-1670/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-1670/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ермоленко Виталия Петровича, заинтересованное лицо нотариус Аксайского нотариального округа Ростовской области Морозова Варвара Петровна, Ермоленко Екатерина Владимировна, Ермоленко Георгий Владимирович в лице законного представителя Бондаренко Ирины Викторовны, о признании незаконным бездействия нотариуса, об обязании нотариуса произвести нотариальные действия,

УСТАНОВИЛ:

Ермоленко В.П. обратился в суд с настоящим заявлением, в котором указал следующее.

Заявитель в рамках наследственного дела к имуществу наследодателя Ермоленко В.В., умершего ..., направил нотариусу письмо с просьбой о принятии мер к охране наследственного имущества, указав при этом перечень имущества, которое не находится в споре между наследниками.

Однако в письме от 18.06.2020г. нотариус отказала в совершении нотариального действия по принятию мер по охране наследственного имущества, сославшись на приостановку совершения нотариальных действий в связи с обращением Бондаренко И.В. в суд.

По мнению Ермоленко В.П., действия нотариуса по отказу в совершении нотариального действия по охране наследственного имущества противоречат требованиям закона и нарушают права заявителя на получение наследственного имущества в неизменном виде со дня открытия наследства, так как позволяют Бондаренко И.В. пользоваться и распоряжаться тем имуществом, которое не находится в споре.

Заявитель просил признать незаконным бездействие нотариуса Морозовой Варвары Петровны, выразившееся в отказе в охране наследственного имущества в составе:

Земельных участков с кадастровыми номерами ...

Жилого помещения, расположенного в ...;

Нежилого помещения расположенного в ... (1/42) доля;

Нежилого здания, расположенного ..., Грушевское сельское поселение, -Западная территория, Здание 1;

Транспортных средств, зарегистрированных за Ермоленко Владимиром Витальевичем, но справке МРЭО ГИБДД, полученной нотариусом ...;

Сельскохозяйственной техники и ее запасных частей;

Холодильного оборудования;

Коллекции монет;

Травматического оружия;

Сельскохозяйственных препаратов и удобрений;

Зерна подсолнечника (семенного и товарного).

Обязать нотариуса Морозову Варвару Петровну произвести нотариальные действия по охране наследственного имущества в составе:

Земельных участков с кадастровыми номерами ...

Жилого помещения, расположенного в ...;

Нежилого помещения расположенного в ... (1/42) доля;

Нежилого здания, расположенного ..., Грушевское сельское поселение, Юго-Западная территория, Здание 1;

Транспортных средств, зарегистрированных за Ермоленко Владимиром Витальевичем, согласно справке МРЭО ГИБДД, полученной нотариусом ...;

Сельскохозяйственной техники и ее запасных частей;

Холодильного оборудования;

Коллекции монет;

Травматического оружия;

Сельскохозяйственных препаратов и удобрений;

Зерна подсолнечника (семенного и товарного).

Ермоленко В.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители Ермоленко В.П. – Крайнюк Е.П., действующая на основании ордера и доверенности, Каршин С.Л. и Ермоленко Т.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении, дали пояснения аналогичные содержанию заявления.

Нотариус Морозова В.П. и ее представитель Морозов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив что в ее производстве находится наследственное дело после смерти Ермоленко В.В., по заявлению Бондаренко И.В., действующей в интересах несовершеннолетних наследников было назначено проведение описи наследственного имущества, о чем извещался заявитель по настоящему делу, однако поступило заявление Бондаренко И.В. о приостановлении осуществления всех действий в рамках наследственного дела до разрешения спора в суде. В последующем Ермоленко В.П. обратился с заявление о проведении описи наследственного имущества, ему дан ответ о невозможности проведения описи в связи с приостановлением всех действий по наследственному делу.

Представитель Ермоленко Г.В. – Ветров И.Ю., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ермоленко Е.В., Ермоленко Г.В. в лице законного представителя Бондаренко И.В. извещались о месте и времени судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд с учетом мнения присутствующих определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что в производстве нотариуса Аксайского нотариального округа Ростовской области Морозовой В.П. имеется наследственное дело ... после смерти Ермоленко В.В., умершего ....

Наследниками после смерти Ермоленко В.В. являются дети: дочь Ермоленко Е.В., ... года рождения, и сын Ермоленко Г.В., ... года рождения, а также отец умершего – Ермоленко В.П.

... Ермоленко В.П. обратился к нотариусу Морозовой В.П. с заявлением о проведении описи наследственного имущества.

... года в адрес Бондаренко И.В., как законному представителю несовершеннолетних детей, направлено уведомление о проведении описи наследственного имущества ... года. Данное уведомление получено Бондаренко И.В.

.... Бондаренко И.В. обратилась к нотариусу Морозовой В.П. с заявлением, в котором просит отложить осуществление всех действий по наследственному делу ..., в том числе произведения описи наследственного имущества в связи с рассмотрением в суде гражданского дела по иску Бондаренко И.В. к Ермоленко В.П., Ермоленко Е.В., Ермоленко Г.В., третье лицо нотариус Аксайского нотариального округа Ростовской области Морозова В.П., о признании совместной собственностью, выделении доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности. К заявлению приложена копия искового заявления с отметкой суда о принятии. Стороны в судебном заседании не оспаривали наличие гражданского дела в суде.

21.01.2020г. нотариусом Морозовой В.П. вынесено постановление о приостановлении совершения нотариальных действий.

11.06.2020г. Ермоленко В.П. повторно обратился к нотариусу Морозовой В.П. с заявлением о проведении описи части наследственной массы.

18.06.2020г. Ермоленко В.П. дан ответ за ... о невозможности проведения описи имущества в настоящее время, поскольку нотариусом вынесено постановление ... от 21.01.2020г. о приостановлении совершения нотариального действия.

На основании ч. 1 ст. 1172 Гражданского кодекса РФ для охраны наследства нотариус производит опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей, отвечающих требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенной нормы, опись наследственного имущества является способом охраны наследственного имущества, который, в том числе, предшествует принятию иных возможных мер к его охране.

В соответствии со ст. 41 ч. 5 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего спора гражданское дело по иску Бондаренко И.В. к Ермоленко В.П., Ермоленко Е.В., Ермоленко Г.В., третье лицо нотариус Аксайского нотариального округа Ростовской области Морозова В.П., о признании совместной собственностью, выделении доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности не рассмотрено, а постановление нотариуса ... от ... не отменено.

Таким образом, поскольку между наследниками имеется спор о размере наследственной массы, который до настоящего времени не разрешен судом, то на момент обращения Ермоленко В.П. с заявлением от ... у нотариуса отсутствовали правовые основания для совершения каких-либо нотариальных действий, в том числе направленных к охране наследственного имущества, которой по смыслу ст. 1172 Гражданского кодекса РФ предшествует его опись. Своим ответом нотариус не отказала о проведении описи, а разъяснила, что в настоящее время невозможно проведение каких либо нотариальных действий по наследственному делу ....

Представителем Ермоленко Г.В. – Ветровым И.Ю. заявлено о пропуске заявителем срока подачи заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о совершенном нотариальном действии или отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении.

Суд не может согласиться с данными доводами, поскольку ответ нотариусом дан ..., а заявление Ермоленко В.П. было направлено посредством почты 26.06.2020г., что следует из почтового штемпеля. Таким образом, заявителем соблюден срок для подачи настоящего заявления.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариус Морозова В.П. фактически не отказывала в совершении нотариального действия, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления Ермоленко В.П. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ермоленко Виталия Петровича, заинтересованное лицо нотариус Аксайского нотариального округа Ростовской области Морозова Варвара Петровна, Ермоленко Екатерина Владимировна, Ермоленко Георгий Владимирович в лице законного представителя Бондаренко Ирины Викторовны, о признании незаконным бездействия нотариуса, об обязании нотариуса произвести нотариальные действия - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В.Сломова

Мотивированный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года.