Решение по делу № 5-57/2018 от 22.02.2018

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Голова А. М., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, учащегося 2 курса МСХТ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ком. 2, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 22 часа 00 минут Голов А.М. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в общежитии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> МСХТ на втором этаже, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, то есть в общественном месте громко выкрикивал нецензурную брань, умышленно непристойно жестикулировал руками, пинал по двери, разбив дверное стекло, оскорбительно приставал к проходящим мимо гражданам, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина Сабдюшева Р.Р., хватался за его одежду, пытался учинить с ним драку. На неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая тем самым неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Голов А.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, судья считает вину Голова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения Головым А.М. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заявлением и объяснением Штерцер О.С., объяснением Сабдюшева Р.Р., рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медосвидетельствование, согласно которому Голов А.М. от прохождения освидетельствования отказался.

Обстоятельства, изложенные в рапорте сотрудника полиции, подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

        В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

       Согласно протокола <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Голов А.М. задержан в 00 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

       Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении Голову А.М. административного наказания в виде административного ареста на срок 4 суток, с учетом срока административного задержания, то есть до 00 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голова А. М., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток, содержать его в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                 Е.В. Усольцева