Решение по делу № 2-78/2020 от 30.12.2019

Дело № 2-78/2020 (2-658/2019) (УИД 72RS0007-01-2019-000962-37)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                                                                 18 февраля 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В.,

с участием истца Винокуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2020 (2-658/2019) по исковому заявлению Винокуровой О.В. к администрации Голышмановского городского округа Тюменской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Винокурова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Голышмановского городского округа Тюменской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, общей площадью 1900,0 кв.м. и жилого дома, общей площадью 39,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и признания за ней права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, указала, что ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежали на праве собственности, однако, в связи с пропуском ей срока на обращение к нотариусу, последней было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась домом как своим собственным объектом недвижимости, своевременно оплачивала налоги на имущество, а также за электроэнергию и газ, считает что фактически вступила в наследственные права после смерти матери.

В судебном заседании истица Винокурова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, пояснила, что использует имущество по его целевому назначению, обрабатывает участок, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика администрации Голышмановского городского округа Пуртов О.П., действующий на основании доверенности № 5 от 16.01.2020 года (л.д.49), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против признания за истцом заявленных требований, в случае подтверждения в судебном заседании фактических обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не возражает (л.д.48).

Третье лицо – Фомина Н.В., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения заявленных требований не возражала (л.д.55).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, а также учитывая мнение ответчика, третьего лица, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дело и установлено судом, наследодатель ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), при жизни имела в частной собственности земельный участок, площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером <номер>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.15-16) и расположенный на нем жилой дом (л.д.56).

Сведения о зарегистрированных правах на указанные земельный участок и жилой дом в ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки хранения учетно-технической документации» и Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.10, 17-18), муниципальной собственностью данные объекты недвижимости не являются (л.д.20).

Родство наследодателя и истца Винокуровой О.В. подтверждается свидетельством о рождении, где матерью истца значится ФИО2, отцом ФИО8 (л.д.13), после вступления в брак Смольниковой О.В. присвоена фамилия Винокурова (л.д.14).

ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ году, была зарегистрирована и проживала на территории Королевского сельского поселения по день ее смерти по адресу: <адрес>, с ней совместно проживал муж – ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 19, 38, 57).

В силу ст. 1142 ГК РФ истец ФИО4 является наследницей по закону первой очереди, также наследником первой очереди является ФИО10, которая на наследство умершей матери не претендует (л.д.55).

Согласно сведениям нотариуса Голышмановского нотариального округа Тюменской области, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело <номер>, наследником принявшим наследство является супруг ФИО3, наследственное имущество состоит из: земельной доли <данные изъяты>» <адрес>, прав на денежные средства. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело <номер>, наследником принявшим наследство является дочь – Винокурова О.В., наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано ДД.ММ.ГГГГ по р. <номер> (л.д.21, 33-34, 37).

Свидетель Винокуров В.В. и Кармацкая Т.А. суду показали, что истица Винокурова О.В. ухаживала за родителями до самой смерти, вступила в наследство на часть имущества, домом и земельным участком пользуется по назначению, несет бремя их содержания. ее сестра проживает в другом городе, но о всех действиях сестры знает, притязаний на наследство не высказывала.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что спора касаемо наследства оставшегося после смерти ФИО2 нет.

Как следует из письменных объяснений истца, материалов дела и не оспаривается ответчиком, истец Винокурова О.В. после смерти матери ФИО2 вступила во владение домом и земельным участком, правоустанавливающие документы находятся у нее на хранении, она осуществляет уход за имуществом, обеспечивает его сохранность и надлежащее состояние. Все вышеуказанное свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после смерти матери.

Таким образом, судом установлено, что указанные земельный участок и жилой дом при жизни принадлежал наследодателю – ФИО2 на праве собственности, после ее смерти наследником, фактически принявшим наследство в течение установленного законом 6-ти месячного срока, является ее дочь – истец Винокурова О.В., иные наследники первой очереди прав на наследственное имущество не заявляют, что подтверждено в судебном заседании, в связи с чем, требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Винокуровой О.В., удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Винокуровой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Винокуровой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 1900,0 кв.м. с кадастровым номером <номер> и жилой дом, общей площадью 39,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

    Мотивированное решение составлено 21 февраля 2020 года.

Председательствующий судья