Дело № 2-2630/2021
УИД: 51RS0002-01-2021-004455-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2021 г. г. ***
Судья Первомайского районного суда города *** Григорьева Е.Н.
при секретаре Кузьминой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодовой Н.Л. к О.А. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Молодова Н.Л. обратилась в суд с иском к Петрову О.А. о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что с сентября 2017 г. по март 2019 г. стороны проживали совместно, вели совместное хозяйство. Истец по просьбе ответчика оформила на себя кредит в сумме *** рублей для приобретения автомобиля. Ответчик обязался выплатить денежные средства банку за истца, однако из-за потери работы свое обязательство не исполнил. Стороны договорились о передачи в собственность истцу автомобиля, поскольку в период совместного проживания и фактически брачных отношений, автомобиль был приобретен за счет денежных средств истца.
Истец просила признать за собой право собственности на транспортное средство «***», идентификационный номер №***, 2009 года изготовления.
Истец Молодова Н.Л. и ее представитель Зимина М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно записи акта о смерти №*** от *** отдела ЗАГС г.***, ответчик О.А., *** года рождения, умер ***, то есть до обращения с настоящим иском в суд – ***
В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что требования к О.А. заявлены как к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Молодовой Н.Л. к О.А. о признании права собственности прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. *** в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья подпись Е.Н. Григорьева